Google diz que aumentando os poderes do FBI estabelecidos no mandados de busca levantaria preocupações legais 'monumentais' que deverão ser decididos pelo Congresso
Em particular, o Google soa o alarme sobre o desejo do FBI para '' remotamente computadores de pesquisa que ocultaram sua localização. Fotografia: Emmanuel Dunand / AFP / Getty Images
Google está corajosamente se opondo a uma tentativa por parte do Departamento de Justiça dos EUA para expandir os poderes federais para busca e apreensão de dados digitais, alertando que as mudanças abriria a porta para US "governo de hacking de qualquer instalação" no mundo.
Em uma apresentação contundente à comissão Washington que está considerando as alterações propostas, o Google diz que aumentando os poderes do FBI estabelecidos no mandados de busca iria levantar "preocupações constitucionais, legais e geopolíticas monumentais e altamente complexas que devem ser deixadas ao Congresso decidir" .
O gigante das buscas adverte que, sob propostas atualizadas, do FBI agentes seria capaz de realizar invasões secretas em servidores, não importa onde eles estavam situados, dando ao governo dos EUA o acesso global irrestrito a vastas quantidades de informação privada.
Advertisement
Em particular, o Google soa o alarme sobre o desejo do FBI para "remotamente" computadores de pesquisa que ocultaram sua localização - seja por meio de criptografia ou obscurecendo seus endereços IP que utilizam os serviços de anonimato como o Tor . Essas pesquisas governamentais, o Google diz, "pode ocorrer em qualquer lugar do mundo. Esta preocupação não é teórico. ... [T] ele natureza da tecnologia de hoje é tal que os mandados emitidos sob a alteração proposta será, em muitos casos acabam autoriza o Governo a proceder a buscas fora dos Estados Unidos. "
Google levantou as suas acusações, como parte de uma consulta pública, que terminou na terça-feira. A sua apresentação, e 37 outros feitos pelas partes interessadas , serão considerados pelo Comitê Consultivo sobre normas penais, órgão Washington obscura, mas poderosa que consiste principalmente de juízes que tem a responsabilidade sobre as regras federais, incluindo as que regem as ações do FBI.
Os agentes federais que pretendam procurar um imóvel tem que aplicar a um juiz para um mandado de fazê-lo. Segundo as regras existentes, conhecidas como regra 41, o juiz orçamental tem de ser localizado no mesmo bairro como a propriedade a ser pesquisado.
Mas o Departamento de Justiça argumenta que na era do computador moderno, tal arranjo não funciona mais. Ele está chamando para o âmbito de mandados de ser alargada de modo a que os agentes do FBI pode pesquisar propriedade - neste caso, os computadores - fora do distrito do juiz. O FBI alega que este novo poder seria essencial nas investigações onde suspeitos de ter escondido a localização de suas redes de computadores.
Um comentário para o comitê de uma coalizão de procuradores , a Associação Nacional dos Procuradores-adjunto dos EUA, disse que "os suspeitos estão cada vez mais usando tecnologias de anonimato sofisticados e serviços de proxy concebidos para ocultar seus verdadeiros endereços IP. Isso cria dificuldades significativas para a aplicação da lei para identificar o distrito em que a informação eletrônica está localizado ".
Advertisement
O Departamento de Justiça em si tentou amenizar as ansiedades sobre sua proposta de alteração. No seu comentário ao comitê , os funcionários do DoJ dizer que os agentes federais só iria solicitar o novo tipo de warrants onde houve "causa provável para procurar ou apreender provas, frutas, ou instrumentos do crime ".
Mas as liberdades civis e grupos legais permanecem unconvvinced, insistindo em que a língua é tão explicitamente formulada que teria implicações draconianas e globais. Em sua opinião , a American Civil Liberties Union disse que as mudanças propostas poderiam violar a quarta emenda da constituição dos Estados Unidos, que proíbe buscas e apreensões.
Diretor técnico da ACLU, Christopher Soghoian, disse: "O governo está buscando uma expansão preocupante do seu poder de cortar sub-repticiamente em computadores, incluindo o uso de malware. Embora esta proposta é camuflada sob o manto de uma atualização processual menor, na realidade, seria um importante e substancial alteração que possa ser mais bem tratada pelo Congresso. "
O FBI tem vindo a desenvolver suas técnicas de vigilância computador ao longo de quase 15 anos. Ele agora usa regularmente "rede técnicas de investigação", ou NITs, para implantar software malware para dispositivos alvo que estiver em vigor permitem que agentes para controlar a máquina - eles podem ligar ou desligar as câmeras e equipamentos de gravação, faça o download de todo o banco de dados de informações e ter acesso para outros computadores ligados.
Google argumenta tais táticas correr o risco de as informações privadas de terceiros inocentes sendo engolia em uma varredura de dados em massa.
Hacks de alto perfil recentes, como a violação da Sony Pictures, que o FBI culpou a Coreia do Norte , têm destacado a segurança cibernética global como uma área crescente de importância para a administração Obama. Mas o governo dos EUA agora é acusado de tentar adquirir a capacidade de realizar ataques de hackers rotina extra-territorial que ele acusou outros países de conduzir.
Google alega que, ao fazer isso, o governo dos EUA pode minar os acordos diplomáticos que construiu com outros países ao longo de muitos anos que permitem investigações transfronteiras a ter lugar com a aprovação de todas as partes.
"Os Estados Unidos há muito tempo reconheceu a soberania das nações", diz a empresa em seu entender, citando autoridades legais que dizem que, na ausência de um tratado ou outro acordo nacional ", a competência dos agentes de aplicação da lei não se estende para além das fronteiras de uma nação ".
Em outubro, o diretor do FBI, James Comey deu observações - amplamente ridicularizado pelos observadores de privacidade e funcionários da indústria de tecnologia - na qual ele disse "criptografia ameaça a todos nos levar a um lugar muito, muito escuro".
Comey perguntou: "Será que se tornam tão desconfiado do governo e aplicação da lei, em particular, de que estamos dispostos a deixar que bandidos a pé, disposto a deixar vítimas em busca de justiça?"
Em particular, o Google soa o alarme sobre o desejo do FBI para '' remotamente computadores de pesquisa que ocultaram sua localização. Fotografia: Emmanuel Dunand / AFP / Getty ImagesGoogle está corajosamente se opondo a uma tentativa por parte do Departamento de Justiça dos EUA para expandir os poderes federais para busca e apreensão de dados digitais, alertando que as mudanças abriria a porta para US "governo de hacking de qualquer instalação" no mundo.
Em uma apresentação contundente à comissão Washington que está considerando as alterações propostas, o Google diz que aumentando os poderes do FBI estabelecidos no mandados de busca iria levantar "preocupações constitucionais, legais e geopolíticas monumentais e altamente complexas que devem ser deixadas ao Congresso decidir" .
O gigante das buscas adverte que, sob propostas atualizadas, do FBI agentes seria capaz de realizar invasões secretas em servidores, não importa onde eles estavam situados, dando ao governo dos EUA o acesso global irrestrito a vastas quantidades de informação privada.
Advertisement
Em particular, o Google soa o alarme sobre o desejo do FBI para "remotamente" computadores de pesquisa que ocultaram sua localização - seja por meio de criptografia ou obscurecendo seus endereços IP que utilizam os serviços de anonimato como o Tor . Essas pesquisas governamentais, o Google diz, "pode ocorrer em qualquer lugar do mundo. Esta preocupação não é teórico. ... [T] ele natureza da tecnologia de hoje é tal que os mandados emitidos sob a alteração proposta será, em muitos casos acabam autoriza o Governo a proceder a buscas fora dos Estados Unidos. "
Google levantou as suas acusações, como parte de uma consulta pública, que terminou na terça-feira. A sua apresentação, e 37 outros feitos pelas partes interessadas , serão considerados pelo Comitê Consultivo sobre normas penais, órgão Washington obscura, mas poderosa que consiste principalmente de juízes que tem a responsabilidade sobre as regras federais, incluindo as que regem as ações do FBI.
Os agentes federais que pretendam procurar um imóvel tem que aplicar a um juiz para um mandado de fazê-lo. Segundo as regras existentes, conhecidas como regra 41, o juiz orçamental tem de ser localizado no mesmo bairro como a propriedade a ser pesquisado.
Mas o Departamento de Justiça argumenta que na era do computador moderno, tal arranjo não funciona mais. Ele está chamando para o âmbito de mandados de ser alargada de modo a que os agentes do FBI pode pesquisar propriedade - neste caso, os computadores - fora do distrito do juiz. O FBI alega que este novo poder seria essencial nas investigações onde suspeitos de ter escondido a localização de suas redes de computadores.
Um comentário para o comitê de uma coalizão de procuradores , a Associação Nacional dos Procuradores-adjunto dos EUA, disse que "os suspeitos estão cada vez mais usando tecnologias de anonimato sofisticados e serviços de proxy concebidos para ocultar seus verdadeiros endereços IP. Isso cria dificuldades significativas para a aplicação da lei para identificar o distrito em que a informação eletrônica está localizado ".
Advertisement
O Departamento de Justiça em si tentou amenizar as ansiedades sobre sua proposta de alteração. No seu comentário ao comitê , os funcionários do DoJ dizer que os agentes federais só iria solicitar o novo tipo de warrants onde houve "causa provável para procurar ou apreender provas, frutas, ou instrumentos do crime ".
Mas as liberdades civis e grupos legais permanecem unconvvinced, insistindo em que a língua é tão explicitamente formulada que teria implicações draconianas e globais. Em sua opinião , a American Civil Liberties Union disse que as mudanças propostas poderiam violar a quarta emenda da constituição dos Estados Unidos, que proíbe buscas e apreensões.
Diretor técnico da ACLU, Christopher Soghoian, disse: "O governo está buscando uma expansão preocupante do seu poder de cortar sub-repticiamente em computadores, incluindo o uso de malware. Embora esta proposta é camuflada sob o manto de uma atualização processual menor, na realidade, seria um importante e substancial alteração que possa ser mais bem tratada pelo Congresso. "
O FBI tem vindo a desenvolver suas técnicas de vigilância computador ao longo de quase 15 anos. Ele agora usa regularmente "rede técnicas de investigação", ou NITs, para implantar software malware para dispositivos alvo que estiver em vigor permitem que agentes para controlar a máquina - eles podem ligar ou desligar as câmeras e equipamentos de gravação, faça o download de todo o banco de dados de informações e ter acesso para outros computadores ligados.
Google argumenta tais táticas correr o risco de as informações privadas de terceiros inocentes sendo engolia em uma varredura de dados em massa.
Hacks de alto perfil recentes, como a violação da Sony Pictures, que o FBI culpou a Coreia do Norte , têm destacado a segurança cibernética global como uma área crescente de importância para a administração Obama. Mas o governo dos EUA agora é acusado de tentar adquirir a capacidade de realizar ataques de hackers rotina extra-territorial que ele acusou outros países de conduzir.
Google alega que, ao fazer isso, o governo dos EUA pode minar os acordos diplomáticos que construiu com outros países ao longo de muitos anos que permitem investigações transfronteiras a ter lugar com a aprovação de todas as partes.
"Os Estados Unidos há muito tempo reconheceu a soberania das nações", diz a empresa em seu entender, citando autoridades legais que dizem que, na ausência de um tratado ou outro acordo nacional ", a competência dos agentes de aplicação da lei não se estende para além das fronteiras de uma nação ".
Em outubro, o diretor do FBI, James Comey deu observações - amplamente ridicularizado pelos observadores de privacidade e funcionários da indústria de tecnologia - na qual ele disse "criptografia ameaça a todos nos levar a um lugar muito, muito escuro".
Comey perguntou: "Será que se tornam tão desconfiado do governo e aplicação da lei, em particular, de que estamos dispostos a deixar que bandidos a pé, disposto a deixar vítimas em busca de justiça?"
FONTES:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.