Por Ted Cruz 
Regulação da Internet ameaça a liberdade empresarial
 

Ted Cruz, um republicano, Texas representa no Senado.
N nunca antes foi tão fácil de transformar uma idéia em um negócio. Com uma conexão de Internet simples, alguma ingenuidade e um monte de trabalho duro, ninguém hoje pode criar um novo serviço ou aplicativo ou começar a vender produtos em todo o país.
No passado, essa pessoa teria que conhecer as pessoas certas e elevar substancial capital inicial para começar uma loja de tijolo e argamassa em execução. Não mais. A Internet é o grande equalizador quando se trata de empregos e oportunidades. Devemos fazer um compromisso, agora, para mantê-lo dessa forma.
A próxima geração de dispositivos conectados à Internet, aplicativos e serviços, irá gerar trilhões de dólares de crescimento da economia mundial nos próximos anos. E os americanos estão perfeitamente posicionados para tirar vantagem máxima - se o governo não tomar essas oportunidades de distância, na forma de esmagar os impostos, regras e regulamentos.
No entanto, as ameaças de Washington para sufocar a liberdade, empreendedorismo e criatividade online nunca ter sido maior. Políticos de Washington querem o dinheiro, e querem mais e mais controle sobre nossa fala.
Quatro princípios básicos devem orientar os formuladores de políticas, de forma bipartidária, para preservar o papel de liderança da América no desenvolvimento do futuro da Internet.
Em primeiro lugar, devemos abandonar a idéia de tributar ainda mais o acesso à Internet e de vendas. Neste exato momento, os varejistas online enfrentar uma enorme ameaça porque Washington pode passar um maciço, novo imposto sobre vendas na Internet durante os próximos dois meses, na sessão lame-duck do Congresso. Como a hashtag coloca, #NoNetTax .
Tal imposto forçaria varejistas on-line para cumprir cada jurisdição fiscal de vendas no país. Há mais de 9.600 jurisdições fiscais de vendas locais e estaduais em todo o país. Forçando pequenos varejistas on-line para acompanhar todos eles, manter registros e recolher os impostos, ou o risco de ser penalizado pelo descumprimento por parte dos governos distantes sobre os quais eles não têm controle, não é simplesmente justo.
Mas lobistas em Washington amo o imposto sobre vendas na Internet porque beneficia as grandes empresas, em detrimento dos varejistas on-line mom-and-pop - muitos dos quais são mulheres, minorias e jovens que lutam para alcançar o sonho americano.
Seria uma vergonha se a primeira coisa que os republicanos fazem depois de vencer uma eleição histórica é voltar a Washington e passar um, maciço nova exigência fiscal sem precedentes - até 340.000.000 mil dólares ao longo de 10 anos - de vendas pela Internet em todo o país.
Em vez disso, o novo Congresso Republicano, quando for empossado, deve demonstrar seu compromisso com uma sociedade livre, próspera Internet, tornando permanente a proibição, originalmente assinado em lei pelo presidente Bill Clinton, na imposição de quaisquer impostos adicionais sobre o acesso à Internet.
Em segundo lugar, devemos descartar todos os planos para dar a nações hostis aos direitos humanos e da democracia mais influência sobre a política Internet.

 
Presidente Obama emitiu uma declaração em vídeo descrevendo seus esforços para instar a Comissão Federal de Comunicações para manter a internet aberta e livre. (WhiteHouse.gov via YouTube)
Este ano, o governo Obama tomou medidas para acabar seu contrato com a ICANN, uma organização sem fins lucrativos da Califórnia que gerencia as funções básicas de Internet, incluindo a criação de endereços da Web e nomes de domínio. Uma vez que este contrato expira, a ICANN será regido por uma comunidade global, multi-stakeholder que poderia conceder nações como o Irã, a Rússia ea China mais autoridade sobre as regras e regulamentos que regem a Internet.
Os gostos de o presidente russo, Vladimir Putin, o aiatolá Ali Khamenei do Irã eo presidente chinês, Xi Jinping não deve ditar o que pode ser lido, escrito, distribuído, comprados e vendidos na Internet. Os países que não dão o seu próprio povo o direito de falar livremente merecem nada a dizer sobre o que os americanos podem dizer e fazer na Internet.
Em terceiro lugar, temos de promover o crescimento do setor tecnológico, um ponto brilhante consistente para a economia dos EUA. Mas não vai perceber mais do que o crescimento dinâmico, a menos que manter a livre Internet a partir do tipo de regulamentação desnecessária que está estrangulando as nossas indústrias de cuidados de saúde, da energia e da banca.
E uma das maiores ameaças regulamentares à Internet é "neutralidade da rede".
Em suma, a neutralidade da rede é Obamacare para a Internet. Seria colocar o governo encarregado de determinar os preços de Internet, as condições de serviço e que tipos de produtos e serviços podem ser entregues, levando a menos escolhas, menos oportunidades e preços mais elevados.
Presidente Obama esta semana saiu agressivamente para a neutralidade da rede e transformando a Internet em uma utilidade pública. Alguns na comunidade on-line têm abraçado esta chamada, pensando que os preços mais baratos seria o resultado. Mas quando tem que funcionou? Utilitários regulados pelo governo invariavelmente destroem a inovação ea liberdade. O que é mais inovadora, o Serviço Postal dos EUA ou Facebook e Twitter? O que é melhor para os consumidores, cidade comissões de táxi ou Uber e Lyft?
Se o governo federal toma o poder de regular os preços Internet e de bens e serviços, as normas nunca vai acabar.
Em quarto lugar, devemos reconhecer que os nossos direitos constitucionais são direitos digitais, também. Em 2012, aqueles que se preocupam com a liberdade na internet ficaram chocados como contas, como o da Pirataria Parar Online e Proteger atos IP , que regulam a expressão na Internet, sob o pretexto de proteger os direitos de propriedade, começou a ganhar popularidade em Washington. Felizmente, ativistas online foram rápidos em se mobilizar para proteger seus direitos de liberdade de expressão. Mas temos de permanecer vigilantes. A propriedade intelectual deve ser defendido, mas qualquer ameaça para acabar com o discurso sobre a Internet deve ser tratada com seriedade e, posteriormente derrotado.
Não deixamos os nossos direitos constitucionais trás quando vamos online. O mesmo compromisso com os princípios de liberdade que fizeram os Estados Unidos a maior superpotência econômica que o mundo já viu deve prevalecer no mundo virtual também.
Devemos manter o governo federal fora do negócio de regular a Internet. Os Estados Unidos sempre foi um lugar onde alguém com nada pode conseguir qualquer coisa. A liberdade permite que a mobilidade social, ea Internet é um paraíso para os que a liberdade empresarial.
Chame-o Sonho Americano 2.0.

FONTES:
http://www.washingtonpost.com/
http://www.infowars.com/regulating-the-internet-threatens-entrepreneurial-freedom/