Susanne Posel , Editor Chefe Ocupar corporativismo | The Independent EUA
14 de novembro de 2014
14 de novembro de 2014
Produtos químicos conhecidos como retardadores de chama tóxicos foram encontrados nos corpos dos americanos, conforme descrito em um estudo publicado pelo Instituto Silent Spring (SSI).
Os participantes no estudo forneceram amostras de urina para pesquisadores que mostraram que o simples ato de sentar-se no sofá expõe as pessoas a produtos químicos "que podem causar câncer."
Estes fosfatos, especificamente fosfato (fosfato de 2-cloroetilo, ou TCEP), foi detectado neste estudo e "nunca antes" detectado nos americanos; No entanto, 75% dos participantes deram positivo para quantidades vestigiais de o "espuma de poliuretano, bem como plásticos, resinas de poliéster, e têxteis."
Poeira testada pelos pesquisadores mostraram níveis detectáveis de TCEPs nas casas dos participantes que excedem os níveis aceitáveis.
TCEP é um conhecido agente cancerígeno que pode causar danos nos nervos e reprodutiva.
Os pesquisadores escreveram: "Este estudo fornece uma visão em níveis biológicos de um conjunto alargado de PRFs em residentes da Califórnia, que estão na faixa de valores reportados anteriormente, e mostra as relações com os níveis de poeira domiciliar para alguns participantes, indicando que a casa pode ser uma importante fonte de exposição ".
Tony Stefani, presidente da Fundação de Prevenção ao Câncer de São Francisco Bombeiros (SFFCPF)comentou : "Isso me incomoda que os californianos têm retardadores de chamas que causam câncer nos seus corpos. Outro estudo recente mostrou bombeiros de São Francisco teve mais elevados níveis de retardadores de chama em seu sangue do que a população geral da Califórnia. Sentimos que estes produtos químicos são uma grande parte de um tóxico, quebra-química complexa que encontramos quando combate a incêndios. "
Robin Dobson, cientista e pesquisador-chefe para SSIexplicou : "Alguns retardadores de chama têm sido alvo de fase, mas, infelizmente, há outros que têm sido em grande parte sob o radar."
Em 2012, um estudo publicado na Environmental Health Perspectives descobriu que um retardador de chama comum pode ser detectado em muitos alimentos populares; incluindo peixe, manteiga de amendoim e produtos de charcutaria.
Arnold Schecter, professor de saúde ambiental e ocupacional na Universidade de Texas School of Public Health, em Dallas, disse que 15 das 36 amostras de alimentos testadas tinham níveis detectáveis de hexabromociclododecano (HBCD).
HBCD é comumente usado em espuma de isolamento térmico e implementada em equipamentos elétricos e produtos de consumo. É considerado um "poluente orgânico persistente" porque acumula, viaja longas distâncias, e permanece no ambiente por um longo período de tempo.
Nos mercados mercearia comuns Dallas, os pesquisadores comprado vários alimentos a serem estudados em 2009 - 2010. Eles coletadas 36 amostras.
Quarenta e dois por cento das amostras tinham níveis detectáveis de HBCDs.
Os alimentos com níveis detectáveis incluem:
• Sardinhas em água
• fumado salsichas de peru (três amostras)
• salmão fresco (duas amostras diferentes)
• Sardinhas em azeite (duas amostras)
• bagre fresco (três amostras)
• peru fatiado-deli fresco (um dos três)
• presunto fatiado-deli fresco (um dos dois)
• tilápia fresca (um dos três)
• Pimenta com feijão (um dos três)
• fumado salsichas de peru (três amostras)
• salmão fresco (duas amostras diferentes)
• Sardinhas em azeite (duas amostras)
• bagre fresco (três amostras)
• peru fatiado-deli fresco (um dos três)
• presunto fatiado-deli fresco (um dos dois)
• tilápia fresca (um dos três)
• Pimenta com feijão (um dos três)
Vinte e um testadas outras amostras que não tinham níveis detectáveis de HBCD incluídos:
• manteiga de amendoim cremosa (três amostras)
• Pimenta com feijão (duas de três amostras)
• Bacon (três amostras)
• carne fatiada-deli fresco (três amostras)
• peru fatiado-deli fresco (duas de três amostras)
• frango cortado-deli fresco (duas amostras)
• tilápia fresca (duas de três amostras)
• Varas de peixes (três amostras)
• presunto fatiado-deli fresco (um dos dois)
• Pimenta com feijão (duas de três amostras)
• Bacon (três amostras)
• carne fatiada-deli fresco (três amostras)
• peru fatiado-deli fresco (duas de três amostras)
• frango cortado-deli fresco (duas amostras)
• tilápia fresca (duas de três amostras)
• Varas de peixes (três amostras)
• presunto fatiado-deli fresco (um dos dois)
Os cientistas estão preocupados que a exposição ao HBCD poderia ser uma causa direta de efeitos no desenvolvimento, indiferença hormonal e alterações em ambos os sistemas imunológico e reprodutivo em seres humanos.
Alegadamente, a Agência de Proteção Ambiental estádesenvolvendo um plano de ação para lidar com HBCD; considerando adicioná-lo a sua lista de "produtos químicos de interesse".
Linda S. Birnbaum, um estudo co-pesquisador e diretor do Instituto Nacional de Ciências de Saúde Ambiental e do Programa Nacional de Toxicologia, explica que, por causa dos níveis aceitáveis do governo de presença HBCD nos alimentos são também "amplamente representativa isso pode ser de alimentos norte-americanos em geral . Eles são substâncias químicas persistentes. Eles vão durar em nossos corpos um longo tempo. "
Os pesquisadores admitem que a maioria dos americanos estão expostos a vários produtos químicos perigosos, simultaneamente , causando efeitos devastadores sobre a nossa saúde geral.
FONTE:
http://www.occupycorporatism.com/home/one-23-cancer-causing-products-buy-today/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.