À medida que novas guerras e agitações civis parecem ser queima-se a cada semana, nós olhamos para os únicos países do mundo que poderiam ser considerados "sem conflitos"
ADAM WITHNALL 
Com a crise em Gaza, a ascensão de militantes islâmicos no Iraque e na Síria eo internacional stand-off em curso na Ucrânia, às vezes pode sentir que o mundo inteiro está em guerra.
Mas especialistas acreditam que esta seja quase universalmente o caso, de acordo com um think-tank que produz uma das medidas mais importantes do mundo de "paz global" - e as coisas só vão piorar.
Pode uma leitura sombria, mas dos 162 países cobertos peloInstituto de Economia e Paz do estudo mais recente (do IEP) , apenas 11 não estavam envolvidos no conflito de um tipo ou outro.
Pior ainda, o mundo como um todo foi ficando progressivamente menos pacífica a cada ano desde 2007 - contrariando nitidamente uma tendência que tinha visto um movimento mundial de distância de conflito desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
O Reino Unido, por exemplo, é relativamente livre de conflito interno, tornando-o fácil de cair para pensar que existe em um estado de paz. Mas o envolvimento recente em combate estrangeira nos gostos do Afeganistão, bem como bastante elevado estado de militarização, a Grã-Bretanha, na verdade, significa pontuações muito mal no 2014 Global Peace Index, próximos 47 geral.
Depois, há países que estão envolvidos em nenhuma guerra estrangeiros reais envolvendo mortes qualquer - como a Coreia do Norte -, mas que estão repletas pelos conflitos internos mais divisivos e arraigados.
As conclusões do IEP significa que as escolhas são poucas, se você quer viver em um país completamente pacífica. Os únicos a alcançar a pontuação mais baixa de todas as formas de conflito eram Suíça, Japão, Catar, Ilhas Maurícias, Uruguai, Chile, Botswana, Costa Rica, Vietnã, Panamá e Brasil.
E mesmo os países não são totalmente isentos de outros problemas que, o IEP diz, poderia emprestar a entrar em conflito mais baixo da linha.
No Brasil e na Costa Rica, por exemplo, o nível de conflito interno pode ser o menor possível - mas civil o acesso a armas de pequeno porte ea probabilidade de manifestações violentas são preocupantemente elevada.
A Suíça é famosa destacado quando se trata de um conflito externo, e tem um risco muito baixo de problemas internos de qualquer tipo - mas perde um número de pontos do índice geral, devido à sua taxa de proporção enorme de exportações de armas por 100.000 da população.
O IEP diz que para um país para marcar no nível mais baixo de todos os seus indicadores de conflito, não deve ter sido envolvido em qualquer "incompatibilidade impugnada, que diz respeito a governo e / ou território onde o uso da força armada entre duas partes, das quais pelo menos um é o governo de um estado, resulta em pelo menos 25 mortes relacionadas com o combate em um ano ".
VÍDEO: A PARTIR DE UMA ZONA DE GUERRA PARA O OUTRO: O DESTINO DE UM REFUGIADO
Mais difícil ainda, os analistas do Economist Intelligence Unit deve ser convencido de que ele não tem "nenhum conflito" dentro de suas fronteiras. Esta classificação em agitação civil não pode até mesmo incluir conflito "latente", envolvendo "diferenças de posição sobre os valores definidos de importância nacional".
O Global Peace Index mede os últimos dados até o final do ano antes - o que significa que o estado de conflito internacional agora é realmente pior do que o estudo sugere. Com os protestos sobre a Copa do Mundo ainda está viva na memória coletiva, por exemplo, o Brasil poderia encontrar-se fora da lista de países pacíficos até 2015.
Em declarações ao The Independent, o diretor do IEP Camilla Schippa alertou que o estado de paz em nosso tempo tem sido "lenta mas constante diminuição" nos últimos anos.
Com a crise em Gaza, a ascensão de militantes islâmicos no Iraque e na Síria eo internacional stand-off em curso na Ucrânia, às vezes pode sentir que o mundo inteiro está em guerra.
Mas especialistas acreditam que esta seja quase universalmente o caso, de acordo com um think-tank que produz uma das medidas mais importantes do mundo de "paz global" - e as coisas só vão piorar.
Pode uma leitura sombria, mas dos 162 países cobertos peloInstituto de Economia e Paz do estudo mais recente (do IEP) , apenas 11 não estavam envolvidos no conflito de um tipo ou outro.
Pior ainda, o mundo como um todo foi ficando progressivamente menos pacífica a cada ano desde 2007 - contrariando nitidamente uma tendência que tinha visto um movimento mundial de distância de conflito desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
O Reino Unido, por exemplo, é relativamente livre de conflito interno, tornando-o fácil de cair para pensar que existe em um estado de paz. Mas o envolvimento recente em combate estrangeira nos gostos do Afeganistão, bem como bastante elevado estado de militarização, a Grã-Bretanha, na verdade, significa pontuações muito mal no 2014 Global Peace Index, próximos 47 geral.
Depois, há países que estão envolvidos em nenhuma guerra estrangeiros reais envolvendo mortes qualquer - como a Coreia do Norte -, mas que estão repletas pelos conflitos internos mais divisivos e arraigados.
As conclusões do IEP significa que as escolhas são poucas, se você quer viver em um país completamente pacífica. Os únicos a alcançar a pontuação mais baixa de todas as formas de conflito eram Suíça, Japão, Catar, Ilhas Maurícias, Uruguai, Chile, Botswana, Costa Rica, Vietnã, Panamá e Brasil.
E mesmo os países não são totalmente isentos de outros problemas que, o IEP diz, poderia emprestar a entrar em conflito mais baixo da linha.
No Brasil e na Costa Rica, por exemplo, o nível de conflito interno pode ser o menor possível - mas civil o acesso a armas de pequeno porte ea probabilidade de manifestações violentas são preocupantemente elevada.
A Suíça é famosa destacado quando se trata de um conflito externo, e tem um risco muito baixo de problemas internos de qualquer tipo - mas perde um número de pontos do índice geral, devido à sua taxa de proporção enorme de exportações de armas por 100.000 da população.
O IEP diz que para um país para marcar no nível mais baixo de todos os seus indicadores de conflito, não deve ter sido envolvido em qualquer "incompatibilidade impugnada, que diz respeito a governo e / ou território onde o uso da força armada entre duas partes, das quais pelo menos um é o governo de um estado, resulta em pelo menos 25 mortes relacionadas com o combate em um ano ".
VÍDEO: A PARTIR DE UMA ZONA DE GUERRA PARA O OUTRO: O DESTINO DE UM REFUGIADO
Mais difícil ainda, os analistas do Economist Intelligence Unit deve ser convencido de que ele não tem "nenhum conflito" dentro de suas fronteiras. Esta classificação em agitação civil não pode até mesmo incluir conflito "latente", envolvendo "diferenças de posição sobre os valores definidos de importância nacional".
O Global Peace Index mede os últimos dados até o final do ano antes - o que significa que o estado de conflito internacional agora é realmente pior do que o estudo sugere. Com os protestos sobre a Copa do Mundo ainda está viva na memória coletiva, por exemplo, o Brasil poderia encontrar-se fora da lista de países pacíficos até 2015.
Em declarações ao The Independent, o diretor do IEP Camilla Schippa alertou que o estado de paz em nosso tempo tem sido "lenta mas constante diminuição" nos últimos anos.
O gráfico Global Peace Index de conflitos internos, que mostram os países definidos como tendo "nenhum conflito" em verde escuro (IEP)
Número de países envolvidos em conflitos externos que levaram a mais de 25 mortes.Os países "verdes" são os mais pacífica (IEP)
"As grandes choques económicos e geopolíticos, como a crise financeira global e da Primavera Árabe, não deixaram os países mais em risco de cair em conflito", disse Ms Schippa.
"No ano passado vimos um grande aumento na atividade terrorista, um ressurgimento do conflito na Faixa de Gaza, e nenhuma solução para a crise na Síria e no Iraque.
"Do lado de fora do Oriente Médio, agitação civil na Ucrânia se transformou em rebelião armada, e não houve aumento da violência no Sudão do Sul e República Democrática do Congo."
Ela acrescentou: "Continuando a agitação global significa que é improvável que seja uma inversão desta tendência no curto prazo."
Para explorar a 2014 Global Peace Index, na íntegra, visite o site do IEP aqui .
Número de países envolvidos em conflitos externos que levaram a mais de 25 mortes.Os países "verdes" são os mais pacífica (IEP)"As grandes choques económicos e geopolíticos, como a crise financeira global e da Primavera Árabe, não deixaram os países mais em risco de cair em conflito", disse Ms Schippa.
"No ano passado vimos um grande aumento na atividade terrorista, um ressurgimento do conflito na Faixa de Gaza, e nenhuma solução para a crise na Síria e no Iraque.
"Do lado de fora do Oriente Médio, agitação civil na Ucrânia se transformou em rebelião armada, e não houve aumento da violência no Sudão do Sul e República Democrática do Congo."
Ela acrescentou: "Continuando a agitação global significa que é improvável que seja uma inversão desta tendência no curto prazo."
Para explorar a 2014 Global Peace Index, na íntegra, visite o site do IEP aqui .
FONTE:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&prev=/search%3Fq%3DINFOWARS%26es_sm%3D93&rurl=translate.google.com.br&sl=en&u=http://www.independent.co.uk/news/world/politics/world-peace-these-are-the-only-11-countries-in-the-world-that-are-actually-free-from-conflict-9669623.html&usg=ALkJrhgaqYKMYoLYxWPGWcbWnvQH0rgclQ
http://www.infowars.com/world-peace-only-11-countries-in-the-world-are-actually-free-from-conflict/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.