Nova investida de pesticidas prestes a ser aprovada pelos Corruptos EPA e FDA

Prison Planet.com 

Salvo algum tipo de tecnologia alienígena avançada, em breve não haverá nada que se possa limpar a bagunça tóxica que estamos fazendo de nossas áreas de plantio. Mesmo enquanto falamos, o FDA e a EPA estão prestes a aprovar o uso de produtos químicos 2,4-D em campos americanos, mesmo que tenham sido associados a problemas de saúde e de desenvolvimento neurológico , entre outros danos ambientais.

Sabemos também que a razão para esta consideração é porque os produtos químicos Roundup Ready falhou, e campos encharcados de glifosato em todos os lugares estão dando à luz a superweeds maiores do que os agricultores que já vi. Mas será que parar a loucura e desistir de colocar bobagens mais tóxico em nossas lavouras Não - neste país, nós deixamos os reguladores vão ainda mais longe. Um novo tipo de pesticidas e herbicidas está prestes a ser liberada para o público. O que será preciso para que isso pare?

A aprovação é também agora a ser procurado por culturas geneticamente modificadas que suportam o uso de dicamba, HPPD e glufosinato - todos de matar ervas daninhas produtos químicos que, em grande parte tinha sido evitaram a favor de astro da indústria de agrotóxicos: glifosato. A indústria da biotecnologia apostar a fazenda em glifosato e falhou - matando nossas lavouras, prejudicando as nossas águas subterrâneas, e causando infertilidade humana e aberrance DNA, mas vamos dar a meninos a boa ole outro ir para lá - não é?

"Nós pensamos que a biotecnologia ia ser uma solução e uma solução de longo prazo, que iria substituir a química, assim como resultado as pessoas pararam de investir em química", Paul Schickler, presidente da DuPont Pioneer, disse POLITICO Pro em uma entrevista recente.

Em vez de olhar para as práticas idade - aqueles que foram testados e provados por milênios, da agricultura biológica e sustentável, que ainda está a revelar-se viável até hoje - a indústria agrícola procura por produtos químicos "novos e melhores". Uma vez que estes muitas vezes levam décadas para se desenvolver, e bilhões de dólares, devo acrescentar, a solução de curto prazo desses tomadores de loucos parece ser a de trazer pesticidas mais velhos de volta aos holofotes.

A EPA tinha um fórum aberto para comentários sobre a possível aprovação de produtos químicos 2,4-D que fecharam em 30 de junho, mas todos nós sabemos que este foi um total desperdício de tempo. O EPA não ouvir a opinião pública sobre o uso de herbicidas, contaminação por pesticidas ou OGM mais do que Associação do Mercado Fabricante ouve o desejo de Vermont ter OGM rotulados. É tudo um jogo fraudada.Monsanto, Syngenta , Bayer, Dow Chemical - todos eles sabem que estão executando uma raquete, e nós somos apenas pequenos pessoas que deve se curvar aos seus orçamentos corporativos inchados.

Biotech e Políticos - enorme conflito de interesse

Se você não acreditar, considere isto :

Ex-Nomeados Monsanto para a FDA, USDA e EPA

Monsanto Posição	Individual	Posição Federal
Vice-Presidente Sênior para Assuntos Clínicos em GD Searle & Co. (se fundiu com Monsanto)	Michael A. Friedman	Agindo Comissário do FDA
Consultor de empresa de relações públicas de Searle (se fundiu com Monsanto)	Arthur de Hull Hayes	Anteriormente FDA Comissário
Top Monsanto Scientist, supervisionou a aprovação de rBGH	Margaret Miller	Nomeado Vice-Diretor da FDA, 1991
Trabalhou em rBGH Monsanto-financiado em conexão com a Universidade de Cornell	Suzanne Sechen	FDA Revisor em dados científicos
Procuração para Monsanto por 7 anos, chefe anterior do Office Monsanto Washington DC	Michael Taylor	O ex-vice-FDA Commision de Política.Em 2010 nomeado Conselheiro Sênior Comissário da FDA
O ex-advogado do Monsanto	Clarence Thomas	Nomeado a Suprema Corte dos EUA em 1991
Servido no Conselho de Administração em Calgene, uma subsidiária da Monsanto Biotech	Anne Veneman	Nomeado chefe do USDA, em 2001
Aposentado vice-presidente sênior para Políticas Públicas da Monsanto	Dr. Virginia Weldon	Anteriormente, membro do Comitê Consultivo do metabolismo e Endócrino do FDA
Vice-presidente de Assuntos Governamentais e Públicas	Linda Fisher	Vice Administração EPA
Manager, Novas Tecnologias	Linda Watrud	USDA, EPA
Diretor, Monsanto Danforth Centro	Roger Beachy	Diretor USDA, NIFA

Precisamos de pesticidas mais tóxicos ... Aparentemente

Nada vai mudar até que essas pessoas são disparados, e da Monsanto e de biotecnologia empresas são criadas por acusações criminais para propositadamente colocando em risco a saúde pública. Nada. Não importa se 2,4-D tem sido usado por mais de 60 anos em 70 países . É tóxico Foi aprovado tão imensamente, porque é um dos maiores vendedores da indústria de pesticidas -. apenas como RoundUp.

Quando as pessoas vão acordar? Veterinários Vietnã sabe o que acontece quando eles são expostos a 2,4-D - que têm câncer, danos nos nervos e outros problemas graves de saúde - ainda mais recente comercial Roundup da Monsanto mostra um palhaço pulverização RoundUp em ervas daninhas de-leão como ele é derrotar o Oeste Selvagem.

E se você acha que o 2,4-D é ruim - apenas espere, ainda há mais. Toxic 2,4-D foi apenas um ingrediente utilizado no Agente Laranja; houve outros ingredientes como o 2,4,5-T que foram usados ​​como pesticidas, até que foram proibidos pela EPA em 1979, ainda pesticidas como estes estão acima para aprovação de novo. novos produtos da Dow alistar têm sido apelidado por alguns como o "novo culturas Agent Orange '. Cerca de 100 mil assinaturas de americanos pediu ao USDA para rejeitar mais recente projecto Mad-ciência da biotecnologia. E - como é divertido - eles querem pulverizar estes produtos químicos perto de escolas .

"Quando se trata de encharcar as culturas com substâncias químicas nocivas, EPA focada em zonas de amortecimento para as plantas, não as pessoas.", Disse EWG em um comunicado anunciando uma nova análise de risco . "Na sua avaliação, a EPA chamado para uma zona tampão de 200 metros para proteger as plantas não-daninhas do produto, mas encobre os riscos de saúde para as crianças."

Mas 2,4-D é apenas o primeiro de vários produtos químicos de herbicidas back-benched que em breve poderia ficar mais tempo de jogo. Monsanto e Syngenta também estãobuscando aprovação regulatória do USDA e EPA para as culturas que são resistentes a misturas de propriedade de produtos químicos como dicamba, glufosinato e HPPD -. Todos os que têm atraído o escrutínio de defensores da saúde pública e ambiental Qual é o problema da América? Histórias de insuficiência renal crônica, aumento do autismo, e defeitos de nascimento não são suficientes?Precisamos de mais uma dose de empilhamento grande de produtos químicos cancerígenos para completar que servir de RoundUp? Mmmm-Mmmm bom.

 Sugiro uma ação de classe de âmbito nacional dentro de cada país que tenha sido envenenado por experimentos científicos da biotecnologia. Você pode começar por dizer a Estados Unidos Departamento de Justiça que deseja uma investigação imediata, independente sobre o uso que a indústria de biotecnologia de pesticidas, herbicidas e OGM. Então, jogue fora tudo em sua despensa que não foi cultivado organicamente.Você merece mais do que ser envenenado vivo. Todos nós fazemos.

Este post foi publicado originalmente na Sociedade Natural

FONTE:

http://www.prisonplanet.com/new-onslaught-of-pesticides-being-approved-by-the-corrupted-epa-and-fda.html