Nova Ordem Executiva: "Obama acaba de dar a si mesmo de autoridade para confiscar bens dos americanos"

Mac Slavo - Ativista Pós 

Na segunda-feira o governo dos EUA tomou medidas para confiscar os bens norte-americana de legisladores russos e qualquer outra pessoa que o governo dos EUA considerados cúmplices no apoio ao movimento de secessão da Criméia. Vimos o governo dos EUA fazer isso em inúmeros casos que cercam crimes de drogas e financeiros, e às vezes até mesmo contra líderes estrangeiros, como Saddam Hussein e Manuel Noriega. que torna este caso particular de modo sem precedentes e terrível é que o presidente Obama foi tão longe como a emissão de uma nova Ordem Executiva dar-se a autorização para o fazer, porque as leis dos Estados Unidos são de tal ordem que o nosso governo não tem permissão para simplesmente tomar ativos bancários de alguém, casa ou empresa, sem o devido processo. Aqui está o kicker.
A nova portaria não se aplica apenas a poucos russos ou estrangeiros. Fica cobertura geral, por isso mesmo os cidadãos americanos podem agora enfrentar seqüestro de bens, se suas ações são consideradas "contribuindo para a situação na Ucrânia."

Cuidado com o que você diz. Cuidado com o que você escreve. Presidente Obama acaba de se dada a autoridade para confiscar seus bens. 

De acordo com o recente decreto do presidente, "Bloqueio de bens de determinadas pessoas que contribuem para a situação na Ucrânia" (primeiro relatado por do WND Aaron Klein), as provisões para apreensão de bens estender a "qualquer pessoa dos Estados Unidos." Isso significa "qualquer United Unidos cidadão estrangeiro residente permanente, entidade organizada sob as leis dos Estados Unidos ou em qualquer jurisdição dentro dos Estados Unidos (incluindo agências no exterior), ou qualquer pessoa nos Estados Unidos. " 

Via: O Paul Institute Ron

Como a maioria das ordens executivas e juridiquês do governo, as definições para por que um indivíduo teria seus bens apreendidos por força desta directiva são extremamente ampla e que poderiam, para todos os efeitos, ser usado contra qualquer um que apoia os interesses russos, ou simplesmente argumenta contra aqueles de Estados Unidos. Você pode ler a Portaria completa no site da Casa Branca. Os pontos principais estão descritos a seguir:

Todos os bens e interesses em propriedade que estão nos Estados Unidos, que a seguir vêm dentro dos Estados Unidos, ou que estão ou que venham a entrar dentro da posse ou controle de qualquer pessoa dos Estados Unidos (incluindo qualquer agência estrangeira) das seguintes pessoas estão bloqueadas e não podem ser transferidos, pagos, exportados, retirado, ou de outra forma negociados: qualquer pessoa, determinada pelo secretário do Tesouro, em consulta com o Secretário de Estado: 

(I) ser responsável por ou cúmplices, ou se envolveram em, direta ou indiretamente, qualquer dos seguintes: 

ações (A) ou políticas que minam os processos democráticos ou instituições na Ucrânia; 

ações (B) ou políticas que ameaçam a paz, segurança, estabilidade, soberania ou integridade territorial da Ucrânia; ou 

(C) apropriação indevida de ativos do Estado da Ucrânia ou de uma entidade economicamente significativa na Ucrânia

Esta nova Ordem Executiva cruzou uma linha muito perigosa. É aquele que transforma as noções de direitos de propriedade e ao devido processo de cabeça para baixo por efetivamente ignorando a Constituição dos EUA. Enquanto temos a certeza que o presidente e sua equipe argumentam que essa lei nunca seria usado contra os americanos que estão protegidos pela liberdade de expressão, o fato é que o Poder Executivo agora acredita que tem a autoridade de auto-manifestou para atingir qualquer indivíduo que se engaja em atividades que prejudiquem os interesses dos EUA no exterior ou em casa. Se o presidente dos Estados Unidos acredita que ele tem o poder de torná-lo ilegal para você para fornecer suporte para a Rússia por meio de comentário político, doações de caridade ou de outros métodos, ele poderia também usar diretivas semelhantes para avançar outras agendas? Presidente Obama já está autorizado um EO dando-lhe a capacidade de aproveitar fazendas, alimentos, processamento plantas, recursos energéticos, transporte e trabalhadores qualificados durante a emergência nacional. Na próxima Ordem Executiva poderia vir na forma de restrições sobre armas de fogo de defesa ou alvo aqueles que falam contra as políticas do governo, como o mandato de saúde. Tudo o que seria necessário é a declaração de uma emergência nacional e que pode essencialmente fazer o que quiserem. É prudente dar uma única pessoa a capacidade de forçar essas ações goela abaixo do povo americano, sem supervisão do Congresso ou revisão judicial? Você pode ler mais de Mac Slavo em seu site SHTFplan.com , onde este artigo apareceu pela primeira vez .

FONTE:

http://www.activistpost.com/