Edward Snowden disse que se sente satisfeito e um vencedor, apesar das acusações de espionagem confrontá-lo.
Negando afirma que ele é um traidor, Snowden disse que está trabalhando
para melhorar a NSA, algo que os chefes de espionagem dos EUA não
percebem.
Em uma entrevista com o Washington Post, Snowden disse que ele tinha
"já ganhou" porque a sociedade começou a abordar a questão da vigilância
do governo.
"Para mim, em termos de satisfação pessoal, a missão já está cumprida", disse o informante. "Lembre-se, eu não queria mudar a sociedade. Eu queria dar a sociedade a oportunidade de determinar se ele deve mudar a si mesmo. "
Ele passou a defender suas ações, dizendo que as acusações de NSA
bronze que ele violou um juramento de lealdade eram infundadas. Se alguém é culpado de tais crimes, Snowden disse, é o estabelecimento da segurança nacional.
"O juramento de fidelidade não é um juramento de sigilo", disse Snowden. "Esse é um juramento à Constituição. Esse é o juramento que eu guardei que [NSA Director] Keith Alexander e [Diretor de Inteligência Nacional] James Clapper, não. "
Os chefes da agência de espionagem têm criticado repetidamente as ações
de Edward Snowden, alegando que eles em perigo a batalha global contra o
terrorismo e, por extensão colocar os cidadãos americanos em risco.
No entanto, Snowden diz que seus principais objetivos eram a permitir
que a sociedade a oportunidade de determinar se ele queria mudar e
melhorar a NSA.
A administração Obama pediu Snowden a ser devolvido para os EUA para enfrentar acusações de espionagem.
No entanto, se o denunciante retorna, ele provavelmente não será
permitido para dizer a um júri sobre a sua motivação para soprar o apito
em longo alcance programas de vigilância da NSA.
"Se
Edward Snowden volta para os EUA para ser julgado, é provável que ele
não será capaz de dizer a um júri por que ele fez o que fez, eo que
aconteceu por causa de suas ações", escreveu Trevor Timm da
Liberdade de Imprensa Foundation, que publicou um relatório investigando
crimes recentes desta natureza.
O Departamento de Justiça dos EUA primeiro apresentou queixa contra
Snowden no final de junho, mas a discussão ressurgiu porque alguns
funcionários levaram a anistia se ele se rende todos os arquivos
classificados ainda não publicadas da Agência de Segurança Nacional.
Muitos políticos têm sugerido que Snowden devem emergir de asilo na
Rússia e julgamento, embora não tenham sugerido o denunciante deve ficar
livre de encargos.
"Nós acreditamos que ele deve voltar, ele deve ser enviado de volta, e ele deve ter seu dia no tribunal", assessor de Segurança Nacional, Susan Rice, disse à CBS domingo.
Representante Mike Rogers (R-Mich.), o presidente do Comitê de
Inteligência da Câmara que já brincou que Snowden devem ser adicionados a
uma "lista de matar", disse também o responsável pelo vazamento NSA deve ser julgado em os EUA.
"Eu
acho que ele deveria voltar para casa - eu pessoalmente pagar a sua
passagem de avião - e ser responsabilizados por suas ações", disse Rogers ABC.
No entanto, essas declarações, seja por acidente ou intencionalmente,
esquecer que Snowden, 30 anos, foi acusado de a Lei de Espionagem e
enfrenta a possibilidade de que nem todos o seu testemunho será
permitida a ser ouvido por um júri ou para o registro de corte em tudo.
Indivíduos acusados de a Lei de Espionagem, que foi assinado em lei
durante a Primeira Guerra Mundial, raramente vão a julgamento, algo que
se mantém fiel sob repressão especialmente agressiva da administração
Obama em denunciantes.
O público americano viu isso, mais recentemente, no julgamento do
Chelsea Manning, ex-privada Exército acusado de espionagem por vazar
centenas de milhares de telegramas do Departamento de Estado e de
imagens de vídeo do Iraque e do Afeganistão para WikiLeaks.
Equipe de defesa de Manning disse que esperava para expor aos cidadãos
dos EUA algumas das atrocidades que foram realizados em seu nome.
Manning também procurou provar que os vazamentos haviam feito nenhum
dano à segurança nacional dos EUA, mas todos esses fatores foram
consideradas inadmissíveis até a fase de sentença do julgamento.
Manning seria considerado culpado e condenado a 35 anos de uma prisão federal.
Um juiz federal decidiu em outubro de 2012 que o ex-agente da CIA John
Kiriakou, que estava carregado com a Lei de Espionagem, porque ele fez
divulgações não autorizadas para os meios de comunicação a respeito dos
programas de tortura, não foi autorizado a argumentar no julgamento que
ele não tinha a intenção de prejudicar os EUA.
Em vez de tomar as suas chances, Kiriakou optou por se declarar culpado e servir uma pena de prisão não superior a cinco anos.
No entanto, Snowden está enfrentando 30 anos atrás das grades, junto com pesadas multas.
Se ele eventualmente não ir a julgamento em os EUA, ele pode enfrentar o
mesmo tratamento Kiriakou e Manning fez, mesmo que suas revelações
provocaram uma conversa que ainda estava indo forte, seis meses após,
ele fugiu para a Rússia.
FONTE:
http://rt.com/usa/snowden-trial-whistleblower-defense-disallowed-700/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.