Estudo: Genética está controlando o quão inteligente você pode ser

Susanne Posel
Ocupar corporativismo

No Kings College de Londres, os pesquisadores publicaram um estudo afirmando que a genética é responsável por quase 60% ​​das variações no resultados dos testes analisados ​​a partir de mais de 11.000 escolas de ensino médio.

As pontuações de gêmeos idênticos (que compartilham 100% de seus genes) e gêmeos fraternos foram usados ​​no estudo.

Meio Ambiente e circunstâncias em casa são responsáveis ​​por 36% das variações.

Robert Plomin, autor principal do estudo , explicou : "Algumas crianças acham mais fácil de aprender do que os outros fazem, e eu acho que é o apetite, tanto quanto de aptidão. Há uma motivação, talvez porque você gosta de fazer o que é bom. "

Embora identificar genes específicos responsáveis ​​por influenciar a capacidade de pontuação alta em um teste seria difícil, os pesquisadores a entender que "as escolas têm como objectivo dar uma educação igual para todas as crianças, as diferenças genéticas que afetam o sucesso educativo são aparentes."

Plomin disse que as variações genéticas quando justapostos contra capacidades de aprendizagem deve ser levado em consideração na concepção de programas escolares.

Plomin explicou: "A educação ainda está focado em uma abordagem one-size-fits-all, e se a genética nos diz alguma coisa é que as crianças são diferentes na forma como eles aprendem facilmente e que eles gostam de aprender. Forçando-os a esta abordagem acadêmica vai fazer algumas crianças enfrentar falha muito, e não me parece uma abordagem sensata. "

No início deste ano, Gerald Crabtree publicou um estudo intitulado: "Nossa Intelecto Fragile" e concluiu que a inteligência humana está em uma espiral descendente.

Alterações genéticas, segundo Crabtree, levaram a um declínio evidente na nossa espécie capacidades intelectuais.

Crabtree afirma: "Novos desenvolvimentos no campo da genética, da antropologia e da neurobiologia prevêem que um número muito grande de genes subjacentes a nossas capacidades intelectuais e emocionais, fazendo com que essas habilidades geneticamente surpreendentemente frágil.
Análise das taxas de mutação humanos eo número de genes necessários para a intelectual humano e emocional aptidão indica que estamos quase certamente perder essas habilidades. "

Afirma-se que o homem moderno não pode lidar mentalmente com condições de estresse que os nossos antepassados ​​genéticos teria sido capaz de lidar.

O estudo continua a dizer: "Eu seria capaz de apostar que, se um cidadão comum de Atenas de 1000 aC aparecesse subitamente entre nós, ele estaria entre os mais brilhantes e mais intelectualmente vivo de nossos colegas e companheiros, com uma boa memória , uma ampla gama de idéias e uma visão lúcida das questões importantes. Além disso, eu acho que ele ou ela estaria entre as mais emocionalmente estável de nossos amigos e colegas. Gostaria também de fazer esta aposta para os antigos habitantes da África, Ásia, Índia ou nas Américas, talvez de 2000-6000 anos atrás. A base para a minha aposta vem de novos desenvolvimentos da genética, antropologia, neurobiologia e que fazem uma previsão clara de que nossas capacidades intelectuais e emocionais são geneticamente surpreendentemente frágil. "

Crabtree estima que em 120 gerações toda a raça humana terá sofrido duas ou mais mutações que tiveram a inteligência humana negativamente afetada e estabilidade emocional.

Ele explica: ". O desenvolvimento de nossas habilidades intelectuais ea otimização de milhares de genes de inteligência provavelmente ocorreram em relativamente não-verbais grupos, dispersos dos povos antes de nossos ancestrais surgiram da África"
​​A teoria é que entre 2.000 e 2.500 anos atrás, os nossos antepassados determinada nossas habilidades intelectuais por suas mutações genéticas.

Mutações raras poderia ter evoluído mais de 3.000.

O QI médio global tem vindo a diminuir nos últimos 100 anos, conhecido como Efeito Flynn. chumbo tem contribuído para esse fenômeno, segundo Crabtree.

É também uma medida do tipo de inteligência que temos desenvolvido como não estamos em luta constante de modo de voo, embora nossas reações psico-sematic diferir esta sugestão.

Já é possível escolher uma criança que é geneticamente pré-disposto a características de projeto do pai.

23andMe aplicada para os EUA Patent and Trademark Office (USPTO) para uma patente para preservar os direitos à calculadora traços familiares herança (FTIC), uma ferramenta concebida há 4 anos para ajudar na avaliação genética de bebês no útero.

23andMe é propriedade de Anne Wojcicki, ex-esposa do fundador do Google Sergey Brin. Esta corporação foi financiado pela Google e Google Ventures, com um investimento inicial de 161.000 mil dólares americanos.

A fim de determinar as características genéticas possíveis futuros filhos herdarão de seus pais, os clientes têm a sua saliva limpado.

Atualmente, a 23andMe afirma que a empresa "nunca perseguiu os conceitos discutidos na patente para além do nosso Traços Herança Calculadora Família, nem temos planos de fazê-lo."

O FTIC irá decifrar, como expressa pela patente ", o que as cores dos olhos os seus filhos possam ter ou se a criança será capaz de perceber o gosto amargo ou ser intolerante à lactose."

Na verdade, os clientes podem ler uma "lista de compras" de características genéticas que podem ser melhoradas ou suprimidos, tais como:

• Altura
• Pesar
• desenvolvimento muscular
• habilidades atléticas
• Traços de personalidade
• Desenvolvimento de câncer e outras doenças
• vida útil prolongado

Wojcicki disse: "Você poderia dizer que se você quer um filho com olhos azuis ou olhos verdes, uma longa vida útil, ou menos risco de câncer colorretal. Ou, mais risco de câncer colorretal, se é isso que você está em. O sistema executa o banco de dados de seus genes contra os outros, para recomendar um jogo de acasalamento, que seria susceptível de produzir uma criança com traços disse. "
Esta ferramenta do bebê do desenhador avalia se traços genéticos podem ser superados ou evitados.

Segundo a 23andMe: "A calculadora 23andMe proposto é o mesmo que pedir a alguém para ser seu pai do bebê (ou mãe) porque você acha que as crianças que você tem com eles seria bonito. Essa é uma razão estúpida para criar um filho com alguém, mas não é moralmente repreensível. Nos parques de programas de TV e recreação, a perpetuamente único Ann Perkins pede o maníaco e musculoso Chris Traegar para fazer um bebê com ela. Eles não estão namorando, mas ela escolheu-o para fora de outras opções possíveis bebê pai por causa de sua aparência (quente), saúde (A +) e ambição (intenso). Ela quer que os traços passados ​​para seu filho. "

A patente para o FTIC teria permitido para mais doadores "calculados" em esperma e clínicas de ovos que irão facilitar os destinatários possam avaliar as possibilidades genéticas quando combinado com o doador e os seus próprios.

O Centro de Genética e Sociedade (CGS) explicou que o FTIC não será usado em clínicas de doadores.

Mary Darnovsky, diretor executivo do CGS expôs : "Seria muito irresponsável para 23andMe ou qualquer outra pessoa para oferecer um produto ou serviço com base nesta patente. Isso equivale a fazer compras para os doadores de designer em um esforço para produzir bebês projetados. Acreditamos que o escritório de patentes cometeu um grave erro ao permitir que uma patente que inclui menus drop-down a partir do qual a escolher os traços de uma criança futuro ".

Susanne Posel , Autor , Copyright Original Titular
www.OccupyCorporatism.com occupycorporatism@gmail.com
Portland , Oregon , Estados Unidos , -08:00
Palavras-chave: agenda 21 , a eugenia , a doutrinação , propaganda - See more at: http://www.occupycorporatism.com/study-genetics-controlling-smart-can/#sthash.3G6Bg1xY.dpuf