No Fórum Econômico Mundial (WEF) no início deste ano, o
Projeto de Iniciativa Global Redesign (GRIP) define o futuro da governança global e como desenvolver mais interativo cooperação internacional.
WEF é uma organização sem fins lucrativos, que
afirma "não há interesses políticos, partidários ou nacionais" ao discutir os resultados financeiros globais com o foco na governança global por poucos em detrimento de muitos.
Organizações não-governamentais (ONGs) são
utilizados em Davos e pelo WEF para se infiltrar economia, interesses sociais, discussões políticas em formas públicas e mudanças climáticas.
Com a elite bancário incapaz de "conter" a crise financeira global e menos partidários da globalização em geral, Davos empregou 750 especialistas e 60 forças-tarefa para analisar o problema e corrigi-lo.
O GRIP divulgou um
relatório intitulado "Empresas de todos: o Fortalecimento da Cooperação Internacional em um mundo mais interdependente" em 2010, que explicou que deve haver uma "redefinição" dos jogadores-chave do sistema de governança global.
Controle internacional sobre sistemas de ensino; risco financeiro sistêmico; filantropia e social investindo; multinacionais emergentes; Estados frágeis; fluxos de investimento globais; empreendedorismo social, segurança energética e cooperação internacional de segurança; mineração e metais, o futuro do governo; governança oceano e os valores éticos; é fundamental e deve ser priorizado.
O relatório explica que o futuro da governança global está na balança de recriar uma hierarquia que vai conseguir ultrapassar toda a soberania e substituí-lo com as leis internacionais, reorganizar a hierarquia atual da governança internacional, como é descrito na Carta da ONU.
GRIP
incentiva a participação "voluntária" das nações como um mecanismo institucionalizado que está sob a regra suprema da ONU. Reestruturar da ONU poderia garantir que outro corpo pode manter o poder, enquanto a ONU está renovada.
O WEF vê "voluntarismo" como a resposta para os seus problemas com a governança global. Uma nação deve ser coagido a participar voluntariamente na subversão de sua soberania individual, em seguida, a execução de mandatos internacionais dentro de cada nação respectiva seria facilmente implementada.
GRIP sugere alguns "jogadores" para substituir os atuais, em posições de influência para propor padrões de governança global para o FEM.
Através do voluntariado, os projectos podem ser promulgada através de parcerias público-privadas (PPP), sem a necessidade de legalidades, deixando apenas aqueles que desejam participar no jogo. Isso pode se estender para governos, corporações multinacionais, "especialistas" em propaganda, bem como organizações locais, comunidades, empresas e governanças que podem garantir a participação ao longo do tempo.
GRIP sugere a utilização do
Processo de Kimberley , que habilita a indústria de diamantes de ter controle sobre a mercadoria e capaz de manipular sua produção e comércio. Os países devem cumprir as normas do Processo de Kimberley, eles podem participar do esquema de diamante. O Processo de Kimberley tem efetivamente ganharam controle sobre os diamantes na África, os EUA eo Canadá, com apenas 54 participantes.
Usando o Processo de Kimberley, um modelo, estados GRIP que, com relação à governança global, um órgão deve ser absoluto, mas permitir que outras nações em participar devem se cumprirem os requisitos definitivas. Todos os outros seriam marcados como não-conformes e sofrer as conseqüências atribuídas.
PPP e multi-interessados poderiam participar, enquanto "calma" tear parceiros no fundo referido como "coligações de vontade e capacidade".
Basta colocar, trazendo o ideal de governança global para a manifestação, é preciso que haja compromissos de pessoas em posições dominantes enquanto simultaneamente novas alianças são formadas entre pessoas e países.
Voluntariado é então comercializado como o único caminho para a felicidade global por causa de sua efetiva tomada de decisões táticas. A ONU tem atualmente uma perspectiva de take-it-de licença-lo sobre a participação.Corporações multinacionais podem participar com mais entusiasmo com projetos como
a Agenda 21 devem aqueles envolvidos sensação como se eles não são obrigados a fazer parte da iniciativa.
WEF argumenta que a globalização permitiria soberania com um aditivo pouco: a hierarquia mundial acabará por ditar as habilidades de nações individuais para tomar suas próprias decisões. Alternativamente, o sistema voluntário incentiva back-door ofertas feitas por nações com empresas para a exclusão parcial da comunidade internacional.
O GRIP
Conselho da Agenda Global sobre Estados Frágeis (GACFS) apoia a supervisão realizada por agências financiadas por doadores privados que influenciam o governo local para assegurar o controle sobre os recursos naturais indígenas, nacionais forças militares e governos individuais. Sob essa ideologia, os investidores estrangeiros teriam mais voz no resultado dos eventos.
Atualmente as nações podem optar por adotar ou declarações da ONU dentro de seu respectivo país. Com o voluntariado, um acordo juridicamente vinculativo seria feito com a capacidade de tribunais internacionais para gerir o resultado de disputas, independentemente de governação interna.
WEF tem focado seus esforços em uma nova economia verde; gastar cerca de US $ 14 trillion em seus esquemas. Sustentáveis áreas industriais que cumpram com eco-friendly de transporte, energia, indústria, silvicultura, água e agricultura é a meta deste plano para extrair nações formam a riqueza em troca de tecnologia que não será suficiente as necessidades básicas dos países industrializados, mas custam muito para substituir.
FONTE: http://occupycorporatism.com/global-governance-requires-the-voluntary-cooperation-of-nations/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.