Um novo estudo divulgado pela alarmistas da mudança climática concluir que as emissões de CO2 estão causando 24% das espécies de peixes para se tornar menor, devido à falta de oxigênio nos oceanos.
As taxas de fertilidade e os padrões normais de estes peixes também são esperados para ser interrompida por causa do fracasso dos governos de controlar a liberação de carbono para a atmosfera.
Com base em dados fornecidos pelo Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudança Climática (IPCC), esses cientistas afirmam que os corpos dos peixes estão encolhendo. William Cheung, principal autor do estudo afirma que o aumento da temperatura do oceano, para que eles "diretamente aumentar a taxa metabólica da função do peixe corpo. Isto leva a um aumento na demanda de oxigénio para as actividades normais do corpo. Assim, o peixe vai ficar sem oxigênio para o crescimento em um tamanho menor do corpo. "
Este é um sub-produto da fertilização de ferro (fertilização do oceano aka) que utiliza o ferro e outros nutrientes "" que induzem as plantas marinhas microscópicas de absorver CO2 através do processo natural de fotossíntese. Como eles injetar o CO2, o plâncton libera de volta para o oceano a uma profundidade menor.
De volta a 2010, a Comissão Oceanográfica Intergovernamental (COI), que faz parte da UNESCO, publicou um estudo que aprovou de fertilização dos oceanos como uma medida "preventiva" de CO2 sequestrantes nas profundezas dos oceanos.
A Royal Society, um think-tank globalista, divulgou um estudo em 2009 que supôs que o corte feitas pelo homem emissões de CO2 é a primeira prioridade sobre segurança lidar com o nosso ambiente em mudança. Geoengenharia, embora uma medida drástica, se justifica porque diferentes tentativas para mitigar carbono em nossa atmosfera vai resolver todos os nossos problemas.
Victor Smetacek, do Instituto Alfred Wegener, na Alemanha, disse: "Eu estou esperando que estes resultados mostram o quão útil essas experiências são."
Smetacek diz fertilização do oceano deve ser controlado pela ONU. Ele também acredita que as empresas privadas não deve ser permitida a realização de experiências, a menos que mandatado pela ONU. Sob tratados actuais para os regimes fiscais de crédito de carbono, este modo de CO2 sequestrantes deve ser combinado com os esforços de geoengenharia solares.
O COI alegação de que a fertilização do oceano abordar a necessidade urgente de programas ambientais, sociais e legais que os regimes internacionais devem implementar em seus esforços para continuar a geo-engenharia experimentos. Ao reduzir as emissões de CO2 através da utilização de todas as formas de geo-engenharia, a ONU, simultaneamente, quer para controlar esses esforços como uma exploração de potenciais ganhos monetários. No entanto, a comunidade científica afirma que os formuladores de políticas eo público em geral devem participar dessas discussões secretas em que são diretamente afetados por suas potencialidades éticas, sociais e geopolíticas.
Outro perigo criado por fertilização com ferro é que o método usado para seqüestrar o CO2 em fitoplâncton pode produzir ácido domóico, uma potente neurotoxina que pode enfraquecer peixes, aves, mamíferos marinhos e, potencialmente, seres humanos que comem os frutos do mar contaminados.
As zonas costeiras estão a maior ameaça à overdose de ferro devido às grandes quantidades de marisco local consumidos, bem como a ingestão da neurotoxina.
Charles Truque da Universidade de Western Ontario e principal pesquisador explica: "Se nós adicionamos a quantidade normal de ferro que um gostaria de acrescentar para estas experiências de fertilização, o nível de toxinas em cada uma das células vai mais alto. Ele permite (Pseudonitzschia) para crescer mais rápido. E à medida que crescem, eles param as outras espécies de crescer. Eles se tornam dominantes. A parte surpreendente não foi só isso que fez toxina, "Trick disse," mas que fez muita toxina, e parou as outras espécies de obter os nutrientes. "
Mak Saito do Instituto Oceanográfico Woods Hole, disse: "Se nós estamos indo ativamente alterar a química do planeta ou biologia ativamente reverter o aquecimento global, quais são as consequências não intencionais? Aqui ele já documentado uma das preocupações. O que são os que nós nem sequer conhecemos? "
John Cullen, um oceanógrafo com Dalhousie University, em Halifax, no Canadá, analisou os dados sobre a fertilização do oceano e publicou suas descobertas. Ele conclui que estas experiências são perigosos em grandes escalas que os globalistas estão insistindo ter lugar. Estaremos poluindo nossos oceanos e isso vai ter consequências drásticas na vida do oceano e do delicado equilíbrio de nossa biosfera.
Em essência, se a fertilização do oceano é perseguido, eles esquema causaria uma Idade do Gelo por causa do efeito de resfriamento extremo em nosso planeta.
Os cientistas estão procurando tirar proveito dos oceanos para justificar os ciclos naturais e contribuições para o clima da Terra, ao mesmo tempo, encontrar novas maneiras de explorar esse recurso para as suas agendas globalistas. Sob o pretexto de usar plâncton para sequestro de CO2, os dados estão sendo inseridos em modelos de computador para ver como esta nova integração pode ser utilizado para maximizar os lucros de crédito de carbono.
FONTE:
Que tradução é essa?
ResponderExcluirDO GOOGLE CHROME. TEM ALGO ERRADO???
ResponderExcluir