"MAIS UM TAPA NA CARA DE QUEM ACHA QUE SOMOS MEROS TEÓRICOS DA CONSPIRAÇÃO. NADA NESTA MATRIX MALDITA, OCORRE POR ACASO. TODOS OS MENTORES DESTA AÇÃO SATÂNICA GLOBAL, ESTÃO SEMPRE QUERENDO LEVAR ALGUMA VANTAGEM SOBRE OS HABITANTES DO PLANETA, EM BENEFÍCIO PRÓPRIO. NÃO SERIA DIFERENTE COM ESTA FARSA, QUE É O AQUECIMENTO GLOBAL. QUEREM, NA VERDADE, É O VASTO CAMPO DE PETRÓLEO SUBMERSO ABAIXO DAS GELEIRAS, EM DETRIMENTO DO SOFRIMENTO ALHEIO. ACORDEM, POPULAÇÃO MUNDIAL!!!!!" - IVAN ALPHOLYTHE
A Academia Nacional de Ciências gostaria de ver o ponto de vista eco-fascista de homem a mudança climática ser ensinado no currículo escolar para doutrinar as gerações futuras a idéias não científicas, como o derretimento do gelo do mar Ártico não é um evento natural.
Alarmistas estão relatando que o gelo do mar Ártico encolheu para 1,58 milhões de quilômetros quadrados e deverá continuar a derreter.
Ted Scambos, cientista dos EUA National Snow and Ice Data Center (NSIDC), afirma que esta fusão pode ser diretamente atribuído a man-made emissões de gases de efeito estufa (CO2).
Condições raspadinha no Ártico estão sendo facilitada por "gelo picado e que é muito mais fácil de derreter e derreter mais rapidamente", afirmou Walt Meier, pesquisador NISDC numa conferência de imprensa na semana passada.
Gelo marinho cresce e retiros com as estações. É completamente normal para o mar de gelo a derreter, uma vez que irá reformar e congelar no inverno.
Em um estudo conduzido por cientistas polares da Grã-Bretanha, Austrália e França, a Península do Ártico "aquecido por cerca de 6 ° C, uma vez que surgiu a partir da última idade do gelo, culminando em uma temperatura de 11.000 anos atrás, que foi de 1,3 ° C mais quente do que a média de hoje. "Este aquecimento foi seguido por um arrefecimento e, em seguida, o ciclo iniciado novamente com um re-aquecimento. Sua conclusão foi que o derretimento ocorrendo agora é menos que o recorde anterior idades e, portanto, não vale a causar furor sobre.
Cientistas alarmistas estão usando esta fusão para continuar a sua afirmação de que o homem fez a mudança climática está destruindo as calotas polares.
De acordo com uma equipe internacional de cientistas, um estudo publicado na revista Nature afirma que há "uma quantidade imensa de carbono orgânico, mais de dez vezes o tamanho dos estoques de carbono em regiões do norte do permafrost."
Jemima Wadham, líder de pesquisa da Universidade de Bristol , disse: "Nossos experimentos de laboratório nos dizem que esses ambientes sub-gelo também são biologicamente ativos, o que significa que o carbono orgânico está provavelmente a ser metabolizado em dióxido de carbono e gás metano por micróbios."
A mudança climática poderia desestabilizar estas "reservas de metano", que poderia ser liberado se o aquecimento global continua.
Empresas petrolíferas como a Shell estão comemorando o derretimento do gelo marinho como eles acreditam que há grandes quantidades de reservas de petróleo nas calotas polares abaixo do leito marinho. Mais fusão significa um acesso mais fácil a essas reservas alegados.
O debate Reserva Estratégica envolve a pressão de Obama sobre o Irã, a capa britânica e francesa como mantendo com a mensagem de que a reserva está prestes a ser usado. Durante a campanha de Obama, este poderia ser mais revelador sobre a razão por que a elite global são tão interessado em ter o direito de explorar petróleo no Ártico, enquanto ainda tenta manter Obama como uma opção viável para o termo 2.
O Departamento do Interior aprovou esquema da Shell Oil para coagir sua alocação de perfuração no Ártico, abordando seus novos procedimentos para o tratamento de derramamentos de petróleo.
Kumi Naidoo, diretor-executivo do Greenpeace Internacional, comentou que "a fusão do gelo ártico é um alerta, não uma oportunidade de negócio."
Shell tem sido ansiosamente à espera da luz verde para perfurar no Mar Chukchi, o que mostra que o ecossistema da região é bastante instável. Os globalistas patrocinadas mídia está louvando o Shell de perfuração off-shore propõe, destacando os seus "exercícios de resposta extensos derrames."
O fluxo de petróleo sob o Oceano Ártico, acredita-se que a pena de apenas 3 anos de uma oferta global, não justifica o desejo das empresas de petróleo para começar a perfurar na região.
Até à data, a Shell e seus contemporâneos não tenham apresentado um progresso adequado para a tecnologia de prevenção de derrame. A priorização de dinheiro e lucros superou os riscos de operação de plataformas com o corte corporativo ainda sancionado de operações de financiamento para tornar sua presença ainda mais de uma ameaça.
FONTE:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.