Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013

Harvard: estudo macabro confirma que flúor reduz QI infantil


Dr. Joseph Mercola 

01 de fevereiro de 2013


A recém-publicada meta-análise da Universidade de Harvard  financiada pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), concluiu que as crianças que vivem em áreas com alta quantidade de água fluoretada têm "significativamente QIs mais baixos"  do que aqueles que vivem em áreas com menores teores de flúor.
Em um de 32 páginas de relatório que pode ser baixado gratuitamente da Environmental Health Perspectives, os pesquisadores disseram:

Um recente relatório do Conselho de Pesquisa Nacional dos EUA (NRC 2006) concluiu que os efeitos adversos das altas concentrações de flúor na água potável pode ser motivo de preocupação e que a investigação adicional é necessária. O flúor pode causar neurotoxicidade em animais de laboratório, incluindo os efeitos sobre a aprendizagem e memória ... 
Para resumir a literatura disponível, foi realizada uma revisão sistemática e meta-análise de estudos publicados sobre a exposição ao fluoreto aumento em beber água e atrasos no desenvolvimento neurológico. Nós especificamente estudos específicos realizados na China rural que não tenham sido amplamente divulgados, complementando os estudos que foram incluídos em comentários anteriores e relatórios de avaliação de risco ...

Os resultados de nossos meta-análises de 27 estudos publicados ao longo de 22 anos sugerem uma associação inversa entre a exposição ao flúor alta e inteligência das crianças ... Os resultados sugerem que o flúor pode ser um neurotóxico do desenvolvimento que afeta o desenvolvimento do cérebro em exposições muito abaixo daqueles que pode causar toxicidade em adultos ...
Serum-flúor concentrações associadas com ingestão elevada de água potável pode ser superior a 1 mg / L, ou 50 Smol / L, assim, mais de 1000 vezes a níveis de alguns outros neurotóxicos que causam dano neurológico. Apoiando a plausibilidade das nossas descobertas, os ratos expostos a 1 ppm (50 Smol / L) de água de flúor por um ano demonstraram alterações morfológicas no cérebro e no aumento dos níveis de alumínio no tecido cerebral em comparação com os controles ...
Em conclusão, nossos resultados reforçam a possibilidade de efeitos adversos da exposição de flúor sobre o neurodesenvolvimento das crianças. Pesquisas futuras devem avaliar formalmente dose-resposta relações baseadas no nível individual medidas de exposição ao longo do tempo, incluindo a avaliação mais precisa da exposição pré-natal e mais extensas medidas padronizadas de desempenho neurocomportamental, além de melhorar a avaliação e controle de fatores de confusão em potencial.
 
Estudos têm repetidamente relacionado ao QI reduzido de flúor e Dano Cerebral

Há tantos estudos científicos mostrando os efeitos tóxicos diretos, de flúor em seu corpo, é verdadeiramente notável que não é considerado um consenso científico até agora. Apesar das evidências contra ele, o flúor ainda é adicionado a  70 por cento dos norte-americanos públicas beber abastecimento de água.
Espanta-me que os médicos (e odontológico) comunidades são tão teimosamente resistente a ligar os pontos quando se trata de o aumento vertiginoso de declínio cognitivo em adultos e problemas de comportamento em crianças (ADD, ADHD, depressão e dificuldades de aprendizagem de todos os tipos). Na verdade, houve mais de 23 estudos em humanos e 100 estudos com animais que ligam flúor para danos cerebrais . O flúor também pode aumentar manganês absorção, agravando os problemas, desde de manganês na água potável também tem sido associada a QI mais baixo em crianças.
Efeitos reportados de flúor em seu cérebro incluem:
• Redução em receptores nicotínicos de acetilcolina 
• danos ao seu hipocampo 
• Formação de beta-amilóide placas (o clássico anomalia cerebral na doença de Alzheimer) 
• Redução no teor de lipídios 
• danos às células de Purkinje 
• Exacerbação de lesões induzidas por deficiência de iodo 
• sistemas de defesa Deficiência antioxidantes 
• Aumento da captação de alumínio 
• Acúmulo de flúor na sua glândula pineal

Seis fatos que você precisa saber sobre a fluoretação da água
Harvard estudo confirma flúor reduz o QI das crianças 2013 01 15 waterfluoridationfacts
Efeitos nocivos são conhecidos há meio século
O que talvez seja mais surpreendente é que os efeitos nocivos do flúor foram conhecidos por organizações médicas convencionais por mais de meio século. Por exemplo, o Journal of American Medical Association (JAMA) afirmaram em seu 18 de setembro de 1943 questão que fluoretos são gerais venenos protoplasmáticos que alteram a permeabilidade da membrana celular por certas enzimas. E, um editorial publicado no Journal of the American Dental Association em 1 de outubro de 1944, afirmou:
Beber água contendo tão pouco quanto 1,2 ppm de flúor irá causar distúrbios de desenvolvimento. Não podemos correr o risco de produzir tais graves perturbações sistémicas. As potencialidades de danos superam os para o bem.
Parte do problema é que é uma toxina acumulativo que, ao longo do tempo, pode levar a problemas de saúde significativos que não estejam imediatamente ligados ao fluoreto de sobre-exposição. Em um artigo de 2005, intitulado  "O flúor - um desperdício Modern Toxic", Lita Lee, Ph.D. escreve:
Livro Yiamouyiannis ', Flúor, o factor de envelhecimento , documenta o efeito cumulativo do dano tecidual pelo flúor, comumente visto como o envelhecimento (dano do colágeno), erupções na pele e acne, distúrbios gastrointestinais, e muitas outras condições, incluindo osteoporose. O Centro dos EUA para Controle de Doenças e da Fundação Água Segura informou que 30.000 a 50.000 mortes adicionais ocorrem nos Estados Unidos a cada ano, em áreas em que a água contém apenas um ppm de flúor ... 
Fluoreto suprime o sistema imunológico: O flúor inibe a circulação do sangue branco células por 70 por cento, diminuindo assim a sua capacidade para atingir o seu objectivo.Yiamouyiannis cita 15 referências em seu panfleto,  Lifesavers Guia para fluoretação , documento que os efeitos imunossupressores da tão pouco quanto 10 por cento da quantidade de flúor usado em água fluoretada ... efeitos imunossupressores executar a gama, de um frio que não vai embora para o aumento risco de câncer e outras doenças infecciosas.

Estudos têm demonstrado que a toxicidade do fluoreto pode levar a uma grande variedade de
• Aumento da absorção de chumbo 
• Atrapalha síntese de colágeno 
• Hiperatividade e / ou letargia 
• Distúrbios musculares 
• Doenças da tireóide 
• Artrite 
• Demência 
fraturas ósseas • 
• função tireoidiana abaixada 
• câncer ósseo (osteossarcoma) 
• inativos 62 enzimas e inibe mais de 100 
formação • Inibido de anticorpos 
• dano genético e morte celular 
• Aumento da taxa de tumores e câncer 
• sistema imunológico Disrupted 
• esperma danificado e infertilidade aumento

Ciência suprimida: Link flúor ao Câncer
Há muito perdido pesquisas ligando flúor para o câncer reapareceu em um clipe de filme holandês com o Dr. Dean Burk, que co-fundou em 1937 os EUA National Cancer Institute (NCI) e dirigiu o seu departamento de citoquímica por mais de 30 anos.  Na entrevista gravada , ele equivale a fluoretação da água de "assassinato público", referindo-se a um estudo que foi feito sobre os 10 maiores cidades dos Estados Unidos com a fluoretação em comparação com as 10 maiores sem ele.O estudo demonstrou que as mortes por câncer se levantou abruptamente em menos de um ano ou dois depois iniciou a fluoretação. Este e outros estudos que ligam flúor para câncer foram encomendados pelo governo, mas foram rapidamente enterradas, uma vez fluoreto foi encontrado para ser ligado a um aumento dramático no câncer.
Para mais pelo Dr. Joseph Mercola, clique aqui .
Para mais notícias de saúde, clique  aqui .
FONTE:
http://www.prisonplanet.com
Share:

Plásticos Populares contém química BPA Ligada a sibilância em crianças

Susan Patterson
Prisão Planet.com 

1 de fevereiro de 2013

                            


Bisfenol A, também conhecido como BPA é uma substância química que é vulgarmente encontrado em um grande número de produtos de consumo, incluindo garrafas de água e recipientes para alimentos. De facto, nos Estados Unidos, este produto químico perigoso é encontrado em mais de 90% da população, o que aponta para a exposição generalizada. Enquanto a química está ligada a diversos problemas de saúde, a pesquisa de Penn State College of Medicine descobriram que a exposição precoce ao BPA durante a gravidez pode levar a chiado em crianças.

Os estudos seguiram 367 crianças cujas mães todos tinham níveis detectáveis ​​de BPA na urina durante a gravidez. Pais acompanhados e comunicados episódios de sibilância duas vezes por ano, por um período de três anos.

Os resultados indicaram que crianças de seis meses foram duas vezes mais propensas a ter um episódio de sibilância se suas mães tinham níveis elevados de BPA durante a gravidez, como aquelas crianças cujas mães eram menores níveis. Como as crianças, os efeitos parecia diminuir.

Tosse e sibilância são sintomas respiratórios muito comuns em crianças e podem ser a expressão clínica de uma grande variedade de problemas localizados nas vias respiratórias. Independentemente da causa, a sibilância é motivo de procura por atendimento médico em serviços de urgência, sobretudo por crianças durante o primeiro ano de vida. Crianças menores de dois anos de vida e que manifestam pelo menos três episódios de sibilância, em espaço de seis meses, são denominados "lactentes sibilantes". Várias podem ser as causas de sibilância nessa faixa etária e, embora a asma seja a mais comum, deve ser sempre diagnóstico de exclusão.(1)

Tempo de exposição Importante

Quando os pesquisadores investigaram as concentrações de BPA na urina em diferentes momentos da gravidez, descobriu-se que as mulheres grávidas expostas em 16 semanas levou a uma maior mudança de sibilantes do que aqueles expostos em 26 semanas. Exposição no início da gravidez parece ser pior do que a exposição mais tarde.

BPA Uso

BPA tem sido em torno de mais de 40 anos e tem sido contestada desde a sua entrada em cena.Muitos fabricantes de mamadeiras, copos e latas de fórmula já não usam BPA em seu processo de fabricação, e de acordo com os Estados Unidos Departamento de Saúde, a maioria dos brinquedos das crianças já não contêm BPA. Na verdade, o BPA foi proibido em mamadeiras e declarou uma substância tóxica no Canadá . O que é mais, a FDA considerou que proíbe BPA ano passado, mas rejeitou a proibição de março .

Riscos do BPA

Mas por quê? BPA tem sido associada a muitos problemas de saúde.

Embora os EUA Food and Drug Administration nota que o BPA é seguro, eles notaram algumas preocupações sobre o potencial impacto sobre o cérebro, as glândulas da próstata, comportamento, fetos, bebês e crianças. A falta de estudos de longo prazo torna difícil avaliar o verdadeiro grau de risco, mas sabemos que está causando danos.

Algumas áreas de interesse incluem o fato de chapéu BPA age como um hormônio no organismo por perturbar níveis hormonais normais e impactando o desenvolvimento de fetos, bebês e crianças. Alguns estudos também ligada a problemas comportamentais BPA em lactentes e crianças jovens, bem como um aumento do risco de câncer e problemas cardíacos.

Fontes Adicionais:
Este post foi publicado originalmente na Sociedade Natural
http://naturalsociety.com/popular-plastic-chemical-bpa-linked-to-wheezing-in-children/
http://www.prisonplanet.com/popular-plastic-chemical-bpa-linked-to-wheezing-in-children.html


Plásticos Populares contém química BPA Ligada a sibilância em crianças

Susan Patterson

plasticbottlesorange 265x165 Popular plástico química BPA Ligado a sibilância em crianças




Bisfenol A, também conhecido como BPA é uma substância química que é vulgarmente encontrado em um grande número de produtos de consumo, incluindo garrafas de água e recipientes para alimentos. De facto, nos Estados Unidos, este produto químico perigoso é encontrado em mais de 90% da população, o que aponta para a exposição generalizada. Enquanto a química está ligada a diversos problemas de saúde, a pesquisa de Penn State College of Medicine descobriram que a exposição precoce ao BPA durante a gravidez pode levar a chiado em crianças.

Os estudos seguiram 367 crianças cujas mães todos tinham níveis detectáveis ​​de BPA na urina durante a gravidez. Pais acompanhados e comunicados episódios de sibilância duas vezes por ano, por um período de três anos.
Os resultados indicaram que crianças de seis meses foram duas vezes mais propensas a ter um episódio de sibilância se suas mães tinham níveis elevados de BPA durante a gravidez, como aquelas crianças cujas mães eram menores níveis. Como as crianças, os efeitos parecia diminuir.
Tosse e sibilância são sintomas respiratórios muito comuns em crianças e podem ser a expressão clínica de uma grande variedade de problemas localizados nas vias respiratórias. Independentemente da causa, a sibilância é motivo de procura por atendimento médico em serviços de urgência, sobretudo por crianças durante o primeiro ano de vida. Crianças menores de dois anos de vida e que manifestam pelo menos três episódios de sibilância, em espaço de seis meses, são denominados "lactentes sibilantes". Várias podem ser as causas de sibilância nessa faixa etária e, embora a asma seja a mais comum, deve ser sempre diagnóstico de exclusão.(1)

Tempo de exposição Importante

Quando os pesquisadores investigaram as concentrações de BPA na urina em diferentes momentos da gravidez, descobriu-se que as mulheres grávidas expostas em 16 semanas levou a uma maior mudança de sibilantes do que aqueles expostos em 26 semanas. Exposição no início da gravidez parece ser pior do que a exposição mais tarde.

BPA Uso

BPA tem sido em torno de mais de 40 anos e tem sido contestada desde a sua entrada em cena. Muitos fabricantes de mamadeiras, copos e latas de fórmula já não usam BPA em seu processo de fabricação, e de acordo com os Estados Unidos Departamento de Saúde, a maioria dos brinquedos das crianças já não contêm BPA. Na verdade, o BPA foi proibido em mamadeiras e declarou uma substância tóxica no Canadá . O que é mais, a FDA considerou que proíbe BPA ano passado, mas rejeitou a proibição de março .
Mas por quê? BPA tem sido associada a muitos problemas de saúde.

Riscos do BPA

Embora os EUA Food and Drug Administration nota que o BPA é seguro, eles notaram algumas preocupações sobre o potencial impacto sobre o cérebro, as glândulas da próstata, comportamento, fetos, bebês e crianças. A falta de estudos de longo prazo torna difícil avaliar o verdadeiro grau de risco, mas sabemos que está causando danos.
Algumas áreas de interesse incluem o fato de chapéu BPA age como um hormônio no organismo por perturbar níveis hormonais normais e impactando o desenvolvimento de fetos, bebês e crianças. Alguns estudos também ligada a problemas comportamentais BPA em lactentes e crianças jovens, bem como um aumento do risco de câncer e problemas cardíacos.
Fontes Adicionais:



Share:

Protótipo de avião não tripulado passa por testes na França

03 de dezembro de 2012 • 12h25  atualizado às 12h25
Share:

GENOCÍDIO ILLUMINATI: Controverso, uso de drones cresce no governo Obama


23 de Janeiro de 2013  10h06  atualizado às 11h03
O Departamento de Defesa americano aplica cerca de US$ 6 bilhões anualmente em sistemas não tripulados Foto:  / AFP
            O Departamento de Defesa americano aplica cerca de US$ 6 bilhões anualmente em sistemas não tripulados
Foto: AFP
MELISSA BECKER
Direto de Birmingham

Amanhecia, e o clérigo Abu Zaid al Kuwaiti fazia sua refeição quando uma aeronave não tripulada lançou pelo menos quatro mísseis contra o prédio em que estava. O número 2 da rede terrorista Al-Qaeda teria morrido com mais dois insurgentes e um civil em um dos muitos ataques da CIA na região paquistanesa do Waziristão do Norte, no dia 6 de dezembro de 2012.

Controversos, os drones se tornaram a arma preferida pela administração de Barack Obama, com maior uso desde sua posse na presidência dos Estados Unidos, em janeiro de 2009. Analistas acreditam que esses veículos, usados para vigilância e ataques por controle remoto, já se tornaram instrumentos de guerra essenciais na estratégia americana contra o terrorismo global.

“Não que os drones sejam a única coisa que Obama usou – ele colocou significativamente mais tropas no Afeganistão e as reduziu após ter atingido um maior nível de controle e estabilidade –, mas ele os empregou significativamente mais do que seu predecessor (George W. Bush)”, avalia Stefan Wolff, professor de segurança internacional da Universidade de Birmingham, na Inglaterra.

O governo americano não divulga números de ataques e mortes, mas organizações, como o Bureau de Jornalismo Investigativo, em Londres, fazem levantamentos próprios por meio de notícias e relatos. Enquanto o último ano da administração Bush (2008) registrou pelo menos 287 mortes em ataques aéreos e de drones, o número mínimo em 2012 seria de 866. Estima-se que a maior parte das investidas ocorra no Afeganistão (67%, incluindo o uso de forças britânicas), seguido pelo Paquistão (26%), Iêmen (3%) e Somália (1%).

O Departamento de Defesa americano aplica cerca de US$ 6 bilhões (mais de R$ 12 bilhões) anualmente em sistemas não tripulados.

Maior tecnologia
Não foi um ataque específico que chamou a atenção de grupos de direitos humanos ou da mídia, mas o aumento progressivo nos últimos anos. Para Douglas Barrie, especialista em aeroespaço militar do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS, na sigla em inglês), em Londres, uma das razões para esse crescimento foi a combinação do amadurecimento dessa tecnologia – ao mesmo tempo em que os operadores passaram a explorá-la em diferentes formas, aumentando a capacidade de cada veículo – com o tipo de guerra que os EUA têm se envolvido.

"Eles fornecem o que se quer em um ambiente de contra-insurgência. Veículos não tripulados ficam no ar por horas e horas, e, com múltiplos drones, se pode basicamente ficar de olho em uma área de interesse indefinitivamente. Colocando um míssil ou bomba, se tem a capacidade de atacar. Com uma tripulação na aeronave, no mesmo ambiente, se teria um risco muito maior", explica Barrie.

Mas seriam os drones realmente efetivos para as guerras de Obama? Para Wolff, apenas em alguns casos:

"Creio que são efetivos em eliminar lideranças terroristas. São bem menos efetivos ao lutar contra rebeldes, porque o que se faz na contra-insurgência é basicamente ‘limpar’ o território de insurgentes, construir e mostrar à população de lá que, de fato, se está melhor sem insurgentes. Isso se pode fazer realmente com a presença de tropas em campo. Drones não dão segurança, estabilidade, desenvolvimento social ou crescimento econômico".

Controvérsias
A morte de alvos específicos provoca as principais críticas aos sistemas não tripulados. Apesar da alegada capacidade de se eliminar de forma certeira líderes rebeldes, a morte de inocentes é apontada como um efeito colateral que pode ser minimizado, mas nunca eliminado – o que, do ponto de vista militar, é considerado contraproducente, pois se arrisca perder o apoio da comunidade local. Sem dados oficiais, organizações de direitos humanos argumentam que a taxa de mortalidade de civis é alta.

Uma questão que permanece envolve leis internacionais: até que ponto é legal para o EUA operarem o programa de drones dentro do território de outro país soberano?

“Obama tem se mostrado um homem bastante atento e reflexivo, não acredito que ele tenha usado drones apenas porque a tecnologia estava à disposição. Claramente há um lado obscuro anexado a isso. Por exemplo, uma das questões que o Human Rights Watch (organização de defesa de direitos humanos) recentemente levantou é quem realmente coordena o programa? Deveria ser a CIA, o que é completamente inexplicável, ou o Departamento de Defesa americano? Há elementos que alguém precisa questionar. Quem toma as decisões no programa de drones?”, questiona Wolff.

Segundo mandato
Para os próximos quatro anos, há um consenso entre observadores de que mais veículos sem tripulação deverão cruzar os céus em missões americanas. Ao mesmo tempo, Obama deverá enfrentar maior demanda por transparência e por uma regulamentação internacional, da mesma maneira que existem regimes para armas nucleares, por exemplo. 

“Vai ser interessante ver o que acontecerá após 2014, com a retirada das tropas do Afeganistão, ou da maioria de suas forças: como os sistemas não tripulados continuarão a ser usados para apoiar o governo afegão e as forças nacionais e se vão continuar a usá-los para manter baixo o nível de atividade insurgente terrorista. Em termos de veículos aéreos e no ambiente marinho, veremos mais e mais desses sistemas não tripulados. É inevitável”, conclui Barrie.
Especial para Terra
FONTE:
http://noticias.terra.com.br/mundo/africa/controverso-uso-de-drones-cresce-no-governo-obama,3b5d8c25d194c310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
Share:

Alemanha quer desenvolver drones de combate com a França


01 de Fevereiro de 2013 • 09h04 • atualizado às 10h38
O ministro da Defesa da Alemanha, Thomas de Maizière, sublinhou a necessidade de dotar o Bundeswehr, o exército federal, deNotícia aviões não tripulados ou drones de combate para melhorar a capacidade operacional das forças armadas germânicas. "Temos uma lacuna de capacidade que desejamos preencher", afirma De Maizière em declaração ao canal do governo federal no YouTube, publicadas hoje, nas quais anuncia que esse armamento de nova geração será desenvolvido em cooperação com a França.

Quanto às dúvidas morais pelo uso desse tipo de arma, o titular germânico de Defesa diz que "um avião não-tripulado é jurídica, ética e tecnicamente igual a uma nave com tripulação". Nesse sentido, o político ressalta que a decisão final de utilizá-lo para um ataque também sempre afeta uma pessoa, na hora de fazer uso de mísseis ou foguetes.

Segundo Maizière, os drones armados têm como finalidade proteger os soldados em situações de perigo, e o ministro comenta que sua precisão e rapidez são duas das grandes vantagens dessa tecnologia. Até o momento, o Bundeswehr só utiliza drones de reconhecimento, como no Afeganistão, comenta o ministro germânico, que lembra que esses equipamentos não têm armamento e não servem para apoiar as tropas em terra.

	<span style="font-size: small; ">EFE - Agencia EFE - </span><span style="font-size: x-small; ">Todos os direitos reservados. Está proibido todo tipo de reprodução sem autorização escrita da Agencia EFE S/A.</span>
 
EFE - Agencia EFE - Todos os direitos reservados. Está proibido todo tipo de reprodução sem autorização escrita da Agencia EFE S/A.
FONTE:
http://noticias.terra.com.br/mundo/europa/alemanha-quer-desenvolver-drones-de-combate-com-a-franca,be4acf677e29c310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html


Alemanha quer desenvolver drones de combate com França

 
1.02.2013, 17:21, hora de Moscou
Imprimirenviar por E-mailPostar em blog
Alemanha, drone (VANT), defesa
EPA

O ministro da Defesa alemão, Thomas de Maizière, declarou hoje, sexta-feira, que apoia a ideia de desenvolver, juntamente com a França, aviões não tripulados ou drones de combate equivalentes a aeronaves com tripulação a bordo.

"A decisão de usar ou não um drone equipado com armas para ataque é sempre tomada por pessoas", acrescentou ele.
No momento, à disposição do Bundeswehr (Forças Armadas da Alemanha) estão apenas dois VANTs utilizados para a coleta de informações.

FONTE:
http://portuguese.ruvr.ru/2013_02_01/Alemanha-quer-desenvolver-drones-de-combate-com-Franca/
Share:

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Hora Certa