Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

quinta-feira, 30 de outubro de 2014

OTAN relata aumento na Rússia voos militares sobre a Europa

Tu-95 Urso bombardeiro acompanhado por RAF F3 Tornado, setembro de 2007
Bombardeiro Tu-95 Urso da Rússia, visto nesta imagem 2007 escoltado por uma RAF F3 Tornado, foi atualizado desde a Guerra Fria

Histórias relacionadas

Nato relatou um aumento de "incomum" em russo militares manobras de condução de aeronaves no espaço aéreo europeu, nos últimos dois dias.
Um comunicado da Otan disse que quatro grupos de aviões, incluindo bombardeiros Tu-95 Bear and MiG-31 lutadores, foram monitorados ao longo do mar e do Oceano Atlântico.
Aviões de caça da Noruega, Grã-Bretanha, Portugal, Alemanha e Turquia foram mexidos em resposta.
As tensões entre a Rússia ea NATO estados dispararam sobre a crise Ucrânia.
Os EUA ea UE impuseram sanções sobre a Rússia após a sua anexação da península da Criméia, na Ucrânia, no início deste ano.
Laços foram ainda mais tensas como o Ocidente acusou a Rússia de apoiar os rebeldes no leste da Ucrânia - uma carga Rússia negou.
A declaração da Otan na quarta-feira não fez menção a Ucrânia.
Ele disse que as "consideráveis" voos russos eram incomuns para a sua escala, embora nenhum incidente tinha sido relatado.
Aviões MiG-31B em um show na Sibéria, outubro 2014
O avião russo voando sobre a Europa são ditas para incluir tipos de MiG-31
A declaração disse que aviões russos foram detectados voando sobre o Mar Negro, o Mar Báltico, o Mar do Norte eo Oceano Atlântico, o que levou os caças dos Estados membros da Otan para interceptar e segui-los.
No geral, a Otan disse que havia interceptado aviões russos mais de 100 vezes até agora este ano - três vezes mais do que ele fez no ano passado.
"Precipitações e interceptações são procedimento padrão quando um avião desconhecido se aproxima da Otan espaço aéreo", disse o comunicado.
No entanto, ele disse, esses voos representar um risco potencial para a aviação civil, porque os militares russos muitas vezes não apresentar os planos de voo ou usar transponders a bordo.
"Isso significa que o controle de tráfego aéreo civil não pode detectar estes aviões, nem garantir que não haja interferência com o tráfego aéreo civil", disse o comunicado.
FONTE:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-29825890
Share:

Em tom provocativo, Suécia reconhece oficialmente Estado palestino


AFP Photo / Jack Guez
7,4 KM1,1 KM829

Suécia reconheceu o Estado da Palestina ocupada oficialmente, de acordo com o seu Ministério das Relações Exteriores. O escandinavo tornou-se o primeiro estado da Europa Ocidental UE a reconhecer os territórios. Israel não está satisfeito.

A notícia segue uma dica mais cedo pelo primeiro-ministro Stefan Lovfen em seu manifesto social-democrata, durante seu discurso de posse, em outubro, que isso iria acontecer. A idéia foi rapidamente recebido com críticas dos Estados Unidos e Israel.

"Nossa decisão vem em um momento crítico, porque ao longo do último ano, vimos como as conversações de paz estão paralisadas, como as decisões sobre novos assentamentos em terras palestinas ocupadas têm complicado a solução de dois Estados e como a violência voltou a Gaza", o ministro do Exterior Margot Wallström, a repórteres.

"Ao fazer a nossa decisão queremos trazer uma nova dinâmica ao processo de paz estagnado."

"O reconhecimento de hoje é uma contribuição para um futuro melhor para uma região que tem por muito tempo sido caracterizado por negociações congelados, destruição e frustração", ela escreveu mais cedo na quinta-feira no Dagens Nyheter.

"Alguns vão afirmar esta decisão vem cedo demais. Eu tenho medo, sim, de que é tarde demais."

O líder palestino Mahmoud Abbas já saudou o "histórico" movimento pela Suécia. "O presidente Abbas saúda a decisão da Suécia", Nabil Abu Rudeina, porta-voz do líder à AFP.

A reação de Israel seguiu logo depois: "A decisão do governo sueco para reconhecer um Estado palestino é uma decisão deplorável que só reforça elementos extremistas e rejeição palestina", disse o ministro das Relações Exteriores Avigdor Lieberman do Estado judaico.

Wallstrom rejeitou as acusações de que a Suécia estava tomando nenhum lado na questão.

Os territórios muçulmanos conturbados da Cisjordânia e da Faixa de Gaza vêm buscando autonomia de seus ocupantes judeus há décadas, com muitas pessoas terem morrido em um dos confrontos mais prolongadas e sangrentas da história.



O presidente palestino, Mahmoud Abbas (AFP Photo / Abbas Momani)

Os palestinos têm neste momento também pressionaram para jogadores estrangeiros a aceitar o seu pedido de um Estado soberano.

Aqueles que lutam para a Palestina - atualmente Hamas - são rotulados como "terroristas" por parte de Israel, de modo Wallstrom acha uma voz deve ser dada ao que ela vê como a parte mais moderada da população.

O político acredita que isso irá colocá-los em pé de igualdade com Israel nas negociações de paz que, historicamente, muitas vezes Solha.

"Os membros da UE confirmou em 2009 a sua disponibilidade para reconhecer o Estado da Palestina, quando era apropriado", disse Wallström.

"Estamos agora prontos para assumir a liderança. Esperamos que este pode mostrar o caminho para os outros."

Ela acrescentou que o fato de que os palestinos não têm pleno controle de suas terras ou têm fronteiras fixas não deve ser um obstáculo para o reconhecimento internacional.

A votação na Assembleia Geral da ONU em 2012 garantiu um Estado palestino de facto, apesar de um "sim" da maioria dos membros da União Europeia ainda está pendente. Enquanto a Suécia é o primeiro membro da União Europeia na Europa Ocidental ter reconhecido o estado, Bulgária, Chipre, Malta, Roménia, Polónia e República Checa tenha feito isso.

Islândia - o único membro não-UE no pacote, também reconheceu o Estado palestino.

FONTE:
http://rt.com/news/200747-palestinian-state-sweden-recognition/
Share:

Substituição química para Plásticos poderia estar alterando a fertilidade masculina, fetos e reprodutiva, enquanto no útero



Pesquisadores da Universidade de Karlstad publicou um estudo mostrando que o ftalato de di-isononilo (DINP), que substituiu "ftalatos utilizados como plastificantes em cloreto de polivinila (PVC)" não é mais segura e coloca sérios riscos à saúde masculina fetos capacidade reprodutiva, enquanto no útero.

O estudo conclui: "Estes resultados põem em causa a segurança de substituição DINP para [dietil ftalato hexil] DEHP em PVC macio, particularmente desde que a AGD masculino mais curto foi mostrado para se relacionar com defeitos congênitos genitais masculinos em crianças e função reprodutiva prejudicada em adultos do sexo masculino e do fato de que os níveis humanos de DINP estão aumentando globalmente. "


Os pesquisadores estudaram cerca de 200 bebês suecos, olhando para o DINP química e monitoramento de como isso afeta as suas capacidades reprodutivas.

O DEHP é usada em inúmeros produtos, tais como:

• brinquedos Vinil 
• Pisos 
• Embalagem 
• Cosméticos 
• Cabos elétricos 
• Auto Peças 
• sapatos

Carl-Gustaf Bronehag, pesquisador-chefe para este estudo, comentou: "Nossos dados sugerem que esse ftalato substituto não pode ser mais seguro do que o produto químico que está a substituir."

Este estudo envolveu a medição "a distância anogenital - o comprimento entre o ânus e os órgãos genitais - quando os meninos eram, em média, 21 meses de idade. Os meninos que haviam sido expostos a níveis mais altos de DINP no útero em média uma distância que foi um pouco mais curto - cerca de sete centésimos de uma polegada - do que os meninos com os menores riscos ".

Esta distância anogenital encurtado correlaciona-se com "o desenvolvimento testicular anormal e redução da qualidade do sêmen e fertilidade. Nos homens, esta medição é tipicamente de 50 a 100 por cento mais do que em mulheres. "

Dois anos atrás, um estudo realizado em fetos e ftalatos mostraram que "a exposição pré-natal" para o produto químico "afeta o desenvolvimento reprodutivo em machos humanos."

Em 2013, um estudo sobre os ftalatos mostraram que "a exposição humana aos ftalatos é um problema de saúde pública, eo sistema mais vulnerável aos seus efeitos potenciais parece ser o trato reprodutivo masculino imaturo."

O Conselho Americano de Química (ACC) nega queDINP "tem efeitos sobre a atividade hormonal do povo", porque o estudo utilizou "doses que são mais de 100 mil vezes maior do que as exposições humanas típicas" ditaria.



FONTE:
http://www.occupycorporatism.com/home/chemical-replacement-plastics-altering-fertility-rates/
Share:

CIENTISTA BIOTECNÓLOGO EX-PRÓ-OGM ADMITE QUE OS OGM NÃO SÃO SEGUROS, E RECUSA AS ACUSAÇÕES POR PARTE DA MONSANTO

Por quanto tempo teremos de ir e voltar nessa batalha OGM antes de uma conclusão de som está finalmente se encontraram?



por CHRISTINA SARICH | INFOWARS.COM | 

Por quanto tempo teremos de ir e voltar nessa batalha OGM antes de uma conclusão de som está finalmente se encontraram? Se você estiver seguindo o debate OGM em tudo, você provavelmente perceber que esta questão provavelmente nunca vai descansar, como numerosos estudos sobre ambos os lados do espectro (um lado mostrando a segurança eo outro perigo mostrando) continuarão a vir à tona. Além do mais, esta investigação, bem como opiniões nascerá sem mentiras ou falsa comprovação. Você já deve ter lido manchetes como estas ultimamente e zombou:
2000+ razões pelas quais os OGM são seguros para comer e ambientalmente sustentável
Opositores OGM são o clima céticos da Esquerda
Estudo de 1 bilhão de Animais Achados OGM Seguro

Ou como sobre os comentários como este:

"Eu costumava pensar que nada rivalizava com a desinformação expelido pelos céticos da mudança climática e spinmeisters.

Então eu comecei a prestar atenção à forma como os militantes anti-OGM distorceram a ciência sobre os alimentos geneticamente modificados. Você pode se surpreender com o quão bem sucedido que estive e que os ajudou a retirá-la. "

Ou se você confiar em uma das empresas mais odiadas do planeta, você pode ir direto para o site da Monsanto e ler : Uma Visão Geral da Segurança e Vantagens dos alimentos GM.

Monsanto abertamente admite que "depois de 30" todo "anos de investigação" que são OGM convictos são seguros. Apenas um tipo de pinheiro vive mais de 5.000 anos, mas sim - Monsanto tem todas Mother Nature descobriu em seus 30 anos de mexer com genes.

É incrível como muitas pessoas foram boondoggled por biotecnologia ou simplesmente shills pagos para manter o trem desinformação choo-chooing junto.

O ex-Biotech Cientista fala para fora

Entra em cena o Dr. Thierry Vrain, um ex-biotechnologist OGM que saiu com um monte de informações que devem abrir os olhos das pessoas sobre os perigos reais de alimentos geneticamente modificados e culturas.

Vrain será o primeiro a admitir que a Monsanto tem realizado uma série de estudos que mostram que os transgênicos são seguros, mas ele mudou sua própria melodia cerca de dez anos atrás, quando ele começou a ler revistas científicas de outros países.

Vrain explica:

"Eu comecei a prestar atenção ao fluxo de estudos publicados vindos da Europa, alguns dos laboratórios de prestígio e publicados em revistas científicas de prestígio, que questionou o impacto e segurança dos alimentos de engenharia."

Vrain era tanto um torcedor de OGM (assim como um ex-cientista da biotecnologia para a agricultura Canadá), que ele usou para realizar passeios e dizer grandes grupos de pessoas tudo sobre a grandeza de culturas geneticamente modificadas - mas não mais. Aqui está o que ele pensa sobre o seu antigo indústria agora:

"Eu refutar as alegações das empresas de biotecnologia que suas colheitas modificadas produzem mais, que eles exigem menos aplicações de pesticidas, que não têm nenhum impacto sobre o meio ambiente e, claro, que eles são seguros para comer.

Há uma série de estudos científicos que têm sido feitos para a Monsanto por universidades em os EUA, Canadá e no exterior. A maioria destes estudos estão preocupados com o desempenho em campo das culturas de engenharia, e, claro, eles encontram OGM seguros para o meio ambiente e, portanto, seguro para comer ".

Vrain acha que o público está sendo enganado. Ele acredita que todos nós devemos exigir que as agências governamentais replicar os testes mostram que os transgênicos são seguros, em vez de confiar em estudos pagos pelas empresas de biotecnologia. Ele continua:


"As plantas de milho e soja Bt que agora estão em toda parte em nosso ambiente são registrados como inseticidas. Mas são essas plantas inseticidas regulamentado e ter suas proteínas foram testados para a segurança? Não pelos departamentos federais encarregados da segurança dos alimentos, não no Canadá e não em os EUA

Não existem estudos de alimentação a longo prazo realizadas nesses países para demonstrar as alegações de que engenharia milho ea soja são seguros. Tudo o que temos são estudos científicos fora da Europa e da Rússia, mostrando que ratos alimentados com engenharia de alimentos morrer prematuramente.

Esses estudos mostram que as proteínas produzidas por plantas de engenharia são diferentes do que o que deveria ser. Inserção de um gene em um genoma usando essa tecnologia pode e deve resultar em proteínas danificadas. A literatura científica está repleta de estudos que mostram que projetou o milho ea soja contêm proteínas tóxicas ou alergênicas. "

Esta ciência é, na verdade, apenas cerca de 40 anos de idade. É tudo baseado em uma teoria de manipulação genética hipótese de cerca de 70 anos atrás - do um gene - o que significa que cada gene codifica uma única proteína. O projeto Genoma Humano mostrou esta totalmente errado.

A maioria dos cientistas agora entendem que qualquer gene pode dar mais do que uma proteína e que a inserção de um gene em qualquer lugar em uma planta, eventualmente, cria proteínas desonestos. Algumas destas proteínas são, obviamente, alergénicos ou tóxicos, como proteínas Cry encontrados no milho OGM . Também conhecido como toxinas Bt (Bacillus thuringiensis), proteínas Cry são uma das respostas da biotecnologia de alimentos "seguros".

Isso é estranho; um estudo encontrou-os absolutamente tóxica de sangue de mamíferos . Dr. Mezzomo diz que as toxinas Cry são mortalmente por ratos .Outro estudo ligado-los a uma taxa mais elevada de leucemia . No entanto, outro estudo realizado no Hospital Universitário de Sherbrooke, em Quebec encontrou toxina Bt de milho no sangue de mulheres grávidas e seus bebês, bem como em mulheres não-grávidas. Estes mesmos toxinas estão também associados comníveis mais elevados de inflamação no corpo, alergias, MS, e cancro.

Além disso, o egocentrismo ridículo para os cientistas de biotecnologia para pensar que podem decifrar o código da vida , quando ainda há hectares e hectares de floresta que contêm ervas medicinais que eles nunca estudaram ou mesmo reconhecidas. Cada quilômetro quadrado perdido nessas florestas representa um possível câncer soution ou fonte super-alimento.

Por que diabos precisamos de OGM? Nós nem sequer utilizou a infinidade de alimentos e ervas Mãe Natureza já nos deu, se só nós mordomo-los de forma sustentável. Não parece ser uma nova maravilha-extrato sendo descobertos a cada poucos dias , apesar de nossa pilhagem.

Além disso, uma vez Vrain respondeu honestamente a essa pergunta em uma entrevista:

"Q: É espantoso que as pessoas não questionam a própria idéia de alterar o DNA. Quando a Monsanto ou outros afirmam um organismo geneticamente modificado é "substancialmente equivalente" à planta convencional, é ilógico para mim, porque quando o DNA é alterada, a planta é alterada. Não é a mesma e certamente não é natural.

R: Isso depende da sua visão do mundo. Como cientista, quando você adiciona um gene de bactérias a uma planta, ou um gene da planta a um peixe, ou um gene humano para o milho, ou 10 mil hectares de milho insulina crescendo - eles consideram o progresso. Portanto, se uma planta de tomate tem um gene bacteriano, ele ainda se parece muito com uma planta de tomate. Você não poderia dizer muito do sabor do tomate, então há algo fácil de acreditar na "equivalência substancial". . .mas Roundup (herbicida da Monsanto) é um quelante; que detém manganês, magnésio e alguns outros minerais. Ele mantém os minerais e não se deixar ir então basicamente ela morre de fome a planta.Provavelmente também passa fome muitas outras criaturas no solo ".

Novas evidências mostram que esses mesmos minerais importantes sãoquelatados de humanos que comem RoundUp OGM .

Vrain baseou sua pesquisa em mais de 500 relatórios governamentais e artigos científicos publicados em revistas peer-reviewed, alguns deles com o mais alto reconhecimento no mundo.

Agora me diga - como exatamente são OGM seguro?

Se um biólogo do solo e cientista da engenharia genética de 30 anos revisita sua postura sobre os OGM - não aqueles que devem ainda estão agarrados a biotecnologia eficácia ceder? Nós precisamos de mais denunciantes OGM como ele. Espero que eles estão lá fora, e eles vêm para a frente - e rápido.

Este post foi publicado originalmente na Sociedade Natural


FONTE:
http://www.infowars.com/former-pro-gmo-biotech-scientist-admits-gmos-arent-safe-refutes-claims-by-monsanto/
Share:

Essa história de Ebola não cheira bem - Há algo de errado no ar

Paul Craig Roberts 

O governo federal anunciou que milhares de soldados norte-americanos adicionais estão sendo enviados para a Libéria. Geral Gary Volesky disse que as tropas iriam "acabar com" ebola.
A história oficial é que as tropas de combate estão sendo enviados para construir estruturas de tratamento para os infectados com o Ebola.
Por que as tropas de combate? Por que não enviar um equipamento de construção, tais como um batalhão de engenharia, se tiver de ser militar? Por que não fazer o que o governo geralmente faz e contrato com uma empresa de construção para a construção das unidades de tratamento? "milhares de tropas adicionais" resulta em um grande grupo de construção inexperiente para 17 unidades de tratamento. Isso não faz sentido.
Histórias que não fazem sentido e que não são explicados naturalmente levantar suspeitas, tais como: São os soldados americanos sendo usado para testar vacinas e curas ebola, ou mais escura que eles estão sendo usados ​​para trazer mais ebola volta para os EUA?
Eu entendo por que as pessoas fazem essas perguntas. O fato de que eles não irão receber qualquer resposta de investigação vai aprofundar suspeitas.
Desinformados e ingênuos americanos vão responder: ". O governo dos EUA nunca iria usar seus próprios soldados e os seus próprios cidadãos como cobaias" Antes de fazer um tolo de si mesmo, ter um momento para recordar as muitas experiências que o governo dos EUA tem realizado sobre os soldados americanos e cidadãos. Por exemplo, pesquisa on-line para "experimentação antiético humano nos Estados Unidos" ou "experimentos de radiação humanos", e você vai descobrir que as agências federais, como o Departamento de Defesa ea Comissão de Energia Atômica ter: exposta soldados norte-americanos e prisioneiros a altos níveis de radiação;irradiados os testículos dos machos e testado para defeitos de nascimento (alta taxa resultou); irradiados na cabeça das crianças; Fed material radioativo para crianças com deficiência mental.
A oposição do regime Obama para a quarentena para os que chegam da África Ocidental também é um mistério. O Exército dos Estados Unidos anunciou que o Exército pretende colocar em quarentena todos os soldados dos Estados Unidos voltando de implantação na Libéria. O Exército sensatez diz que uma abundância de cautela é necessária, a fim de minimizar o risco de transferir o surto de Ebola ao US.http://abcnews.go.com/Health/army-quarantines-general-soldiers-fighting-ebola/story?id=26486775 However, Casa Branca não endossou a decisão do Exército, ea Casa Branca manifestou oposição às quarentenas encomendados pelos governadores de Nova York e Nova Jersey. http://www.foxnews.com/politics/2014/10/27/joint-chiefs-call-for-quarantine-troops-returning-from-ebola-zone/
  • A Dvertisement
Aparentemente, a pressão da Casa Branca e as ameaças de ações judiciais de pessoas sujeitas a quarentena ter causado os dois estados para soltar suas quarentenas. Uma enfermeira voltando de tratamento de pacientes de Ebola na África Ocidental tem sido desmarcada por New Jersey para a descarga depois de estar por 24 horas, em vez dos 21 dias que leva para que a doença produz sintomas livres de sintomas. A enfermeira ameaçou uma ação judicial, ea falsa questão da "discriminação contra os trabalhadores da saúde" surgiu. Como é que é a discriminação em quarentena aqueles com a maior exposição ao Ebola?
Uma vez que os sintomas aparecem, a pessoa infectada é perigoso para os outros até que a pessoa está em quarentena. Como o CDC já foi forçado a admitir, após estupidamente negar o fato óbvio, a atual tensão ebola pode se espalhar pelo ar. Só é preciso um espirro ou uma tosse ou um contaminado surface.http://www.washingtonsblog.com/2014/10/cdc-finally-gets-right-ebola-spreads-aerosols-3-feet.html
Em outras palavras, ele pode se espalhar como a gripe. Negações anteriores deste fato ajudou a criar 
a suspeita de que a nova cepa ebola é uma cepa guerra biológica como arma criado por 
EUA laboratórios governamentais na África Ocidental. Como professor da Universidade de Illinois lei Francis Boyle revelou, Washington colocou seus laboratórios de guerra biológica nos países africanos que não assinaram a convenção que proíbe tal experimentação. http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-government-master -tempo -criminal /

Desvio de Washington no escapando a convenção de que o governo dos EUA assinou produziu uma outra suspeita: Será que a nova fuga de tensão ebola, talvez através de algum acidente de laboratório que infectou técnicos de laboratório, ou era a tensão libertados deliberadamente, a fim de testar se funciona? See:http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/26/evidence-us-development-testing-airborne-ebola-robert-wenzel/ and http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-army-withheld-promise-germany-ebola-virus-wouldnt-weaponized/
A única política inteligente e responsável é parar todos os voos comerciais de e para áreas Ebola. Voluntários profissional de saúde deve ser transportada por aeronaves militares e deve ser submetido a quarentena necessário, antes de ser transportado de volta para os EUA.
Por que a Casa Branca se opõem a única política responsável e inteligente? Porque é que o Congresso silêncio sobre o assunto?
A resistência a uma política sã fomenta as suspeitas de que o governo ou algum grupo conspiração pretende utilizar ebola para declarar a lei marcial e pastorear a população ou indesejáveis ​​partes dele, para os campos da FEMA que a Halliburton foi pago para construir (sem que o público nunca ser disse a razão para os campos).
É certamente estranho que um governo envolvido em guerras de longo prazo no Oriente Médio, a fim de que não está claro para o público, e em fomentar o conflito com a Rússia ea China, dois países com armas nucleares, seria tão imprudente criar mais suspeitas entre o público de seus motivos, intenções e competência.
A democracia exige que o público confia no governo. No entanto, Washington faz todo o possível para destruir essa confiança e apresentar um quadro de governo disfuncional com agendas escondidas e não declaradas.
FONTE:
http://www.prisonplanet.com/the-ebola-story-doesnt-smell-right.html
Share:

Stanford: controlar a população não vai parar Questões ambientais '

De acordo com pesquisadores da Universidade de Stanford diz que "o planeta grande, crescendo, e overconsuming população humana, especialmente a crescente componente afluente, está erodindo rapidamente muitos dos ecossistemas naturais da Terra" e controlar o crescimento da população do mundo não vai salvar esses ecossistemas.
estudo afirma que nem mesmo um evento catastrófico que matou milhões de pessoas afetaria os seres humanos fazem impacto no planeta.
Corey Bradshaw, professor e diretor da modelagem ecológica da Universidade de Adelaide (UA), explicou: "Nós já passamos do ponto em que podemos fazê-lo facilmente, apenas pela magnitude da população, o que chamamos de dinâmica demográfica. Nós simplesmente não podemos pará-lo rápido o suficiente. "
Bradshaw continua: "medidas draconianas Mesmo para controle da fertilidade ainda não vai prender essa taxa de crescimento - nós estamos falando reduções escala século em vez de escala decadal, por causa da magnitude. Mesmo se tivéssemos uma terceira guerra mundial, em meados deste século, você iria fazer mal para um dente na trajetória ao longo dos próximos 100 anos. "
Este estudo aponta para o esgotamento de recursos baseado em booms população têm causado "desafios ambientais" que não pode ser corrigido, porque há apenas muitos de nós.
Barry Brook, cadeira da mudança climática na UA acrescentou: "Nosso trabalho revela que o planejamento familiar eficaz e educação reprodução em todo o mundo têm um grande potencial para restringir o tamanho da população humana e aliviar a pressão sobre a disponibilidade de recursos a longo prazo. Nosso grande-grande-grande-netos possam vir a beneficiar de tal planejamento, mas as pessoas vivas hoje não ".
As áreas mencionadas pelo estudo incluem "hotspots de biodiversidade", como África e Sul da Ásia, como sendo de maior risco para os "maiores pressões de ecossistemas futuros".
Em 2013, Melinda Gates empurrou planejamento familiar para se certificar de que ela faz sua parte para reduzir a população mundial.
Em um artigo de opinião, Bill Gates escreveu: "Contraceptivos desbloquear um dos ativos mais latentes, mas potencialmente poderosos em desenvolvimento: as mulheres como os tomadores de decisão. Quando as mulheres têm o poder de fazer escolhas sobre as suas famílias, eles tendem a decidir exatamente o que demógrafos, economistas e especialistas em desenvolvimento recomendar. Eles investem no capital humano a longo prazo de suas famílias. "
Portas afirmou que é uma luta para trazer o suficiente de seu esterilizador humano favorito, Depo-Provera, ás nações desenvolvidas. Devido a esse problema, Bill Gates fez a sua missão de trazer contraceptivos para esses países nos próximos 10 anos.
A fim de despovoar países do terceiro mundo sob a agenda da saúde global, a Fundação Bill e Melinda Gates (BMGF) investiu 560 milhões dólares americanos e espera-se contribuir com US $ 1,1 bilhão nos próximos sete anos para a causa.
Nos 2.013 Women Deliver Conference (WDC), Gates estava acompanhado de palestrantes como LeRoy Carhart, um aborteiro de fim de prazo e Peter Signer, autor de "Vida e Morte Rethinking" e um filósofo pró-infanticídio.
Carhart processou a ter a proibição do aborto nascimento parcial levantadas. Durante um aborto, Carhart assassinado uma criança depois de um procedimento de aborto por esfaquear a criança totalmente formada no pescoço e usando um aparelho de sucção para remover o seu cérebro.
Gates, que gasta um pouco de tempo com nações sub-desenvolvidas, como a África, disse que ela pode evitar 40% das pessoas que de outra forma teria sido nascidos, não justificando o planejamento familiar como um esquema para fazer as mulheres saudáveis ​​que têm "as famílias são mais bem sucedido e suas comunidades são mais próspero. "
No Senegal, Gates, explicou a Fundação Bill & Melinda Gates (BMGF) "está investindo em um projeto-piloto para garantir que a saúde clínicas estão sempre abastecido com toda a gama de contraceptivos modernos, incluindo implantes, injetáveis ​​e DIUs" para se certificar de sua agenda despovoamento é seguro.As mulheres mais esterilizados em nações mais pobres, mais rápido a população humana global vai diminuir.
BMGF tem parceria com as empresas farmacêuticas como Xangai Dahua Pharmaceuticals na China para desenvolver controles de fertilidade implantáveis ​​que serão utilizadas em mais de 20 países em desenvolvimento para frear o crescimento da população.
Gates criou um cartoon de propaganda onde a campanha para esterilizar milhões de mulheres com Depo-Preovera é comemorado. Ela também comentou em uma conferência TEDxChange que Depo-Provera é melhor porque seu permite que as mulheres para receber um tiro atrás de seus maridos de volta. Gates diz que: "Infelizmente este ano um bilhão de casais vão ter relações sexuais um com o outro. . . "E só disputa Gates é que a esterilização por meio de contracepção iria" dar-lhes o direito de decidir "se quer ou não ter um filho.
No desenho de propaganda, a representação das mulheres marrons e pretos como a batata desfigurados com muito mais divertido, porque eles têm menos filhos não é apenas ofensivo, mas contando de como estes Elite mundial visualizar as pessoas que pretendem ser "salvar". Por nascimentos impedindo, o filme diz que 600 mil pessoas não nasceria. Contracepção como um primeiro passo no plano da Elite global para o despovoamento, aparecendo para ajudar a salvar vidas de mulheres pode ser bastante eficaz.
Os insultos raciais neste "vídeo promocional" são ofensivas ao mesmo partidários do BMGF, que disseque ela é "condescendente, imprecisas e racista implicar que as pessoas só escuros de pele precisam de nossa ajuda (das pessoas de pele branca)", e "perde toda a credibilidade do jeito que está."
O futuro não tem pais, de acordo com Gates. Apenas uma criança, apenas uma mulher.
FONTE:
http://www.occupycorporatism.com/home/stanford-controlling-population-wont-stop-environmental-issues/



Share:

Google quer coletar dados de dentro do seu corpo

Até agora, o governo Obama já investiu US $ 20 bilhões em nanotecnologia para aplicações experimentais e médicos.
Orig.src.Susanne.Posel.Daily.News- google.pill.cancer.infographic_occupycorporatism
A corporação privada Google X Labs (GLX) anunciaram recentemente que estão desenvolvendo uma pílula que pode detectar células cancerosas.

Andrew Conrad, chefe do Google Ciências da Vida (GLS), explicou na conferência Digital Jornal Wall Street (WSJDC) que a paixão deste exibição do projeto de sua empresa "sobre a mudança de reativo para proativo e estamos tentando fornecer as ferramentas que isso viável fazer . "
Conrad foi rápido em apontar que o Google não iria entregar os dados do paciente para qualquer órgão do governo e eles têm "um parceiro" que será "a manipulação de dados individual".
Este dispositivo ainda está em fase experimental; mas usaria "minúsculas partículas magnéticas" que viajam através da corrente sanguínea dos pacientes para determinar quais células estão se comportando de forma inadequada. Um sinal seria enviado para um dispositivo utilizável no paciente.
Usando um número estimado de 2.000 microscópicos "nanopartículas", em qualquer célula do menino pudesse ser analisado para problemas e potencial mau funcionamento.
Conrad sugeriu: "Pense nisso como como uma espécie de mini-carro de auto-condução. Nós podemos fazer isso estacionar onde quer que seja. "Conrad continuou com o tema do carro, dizendo que o corpo é mais importante do que um carro e comparando o nosso sistema de saúde atual como algo que, basicamente, só tenta mudar nosso petróleo depois que quebrei para baixo. "Não faria isso com um carro."
equipe de Ciências da Vida da GXL trabalhando na tecnologia explicou: "" Esta ainda é a pesquisa em estágio inicial, mas nós fizemos uma série de experimentos promissores, por isso vamos continuar. "
Com este empreendimento, o Google está mirando"pacientes pós-cirúrgicos ou pós quimioterapia de câncer cujo câncer pode se repetir, ou pessoas com alto risco de doença cardíaca ou renal."
Outro projeto do GLX é uma consulta para conhecer melhor seus usuários - através da recolha de dados sobre o DNA, a fim de decifrar o que um ser humano normal e saudável deve ser parecida.
Se o Google X pode analisar o DNA dos participantes suficientes, suspeita-se que "as estratégias de tratamento baseadas prevenção" permitiria a possível remoção de traços que causam essas doenças, tais como doenças cardíacas, diabetes, câncer e distúrbios neurológicos.
No mês passado, o Google estava testando um recurso para usuários de Android para dar-lhes a oportunidade de falar com um médico quando procurar palavras-chave como "dor no joelho", como um proprietário do smartphone descobriu.
Com a ajuda do Engadget, o Google vem testando orecurso "Helpouts-estilo que oferece chats de vídeocom os médicos quando você procura por sintomas."
Durante esta fase beta, o Google irá cobrir "os custos de quaisquer conversas durante a fase de julgamento" e espera-se cobrar por estas visitas virtuais após o teste está completo.
De acordo com um porta-voz anônimo do Google: "Quando você está à procura de informações básicas de saúde - a partir de condições como insônia ou intoxicação alimentar - nosso objetivo é fornecer-lhe a informação mais útil disponível. Estamos tentando este novo recurso para ver se ele é útil para as pessoas. "
Durante o último verão, o Google investiu em Calico LLC para entrar no setor de saúde e biotecnologia para que o Google "pode ​​melhorar milhões de vidas."
No site, Calico é descrito como um grupo de "cientistas das áreas de medicina, desenvolvimento de medicamentos, biologia molecular e genética. Através da nossa pesquisa nós estamos com o objetivo de planejar intervenções que retardar o envelhecimento e combater doenças relacionadas à idade ".
Como um projeto paralelo, o Google Ventures investiu161.000 mil dólares em 23andMe, uma prova genética de origem que identifica mutações no genoma que pode ser removido, se desejar.
A amostra da saliva poderia ser executado através de um gene chip fornecido pela Illumina para decifrar de ancestralidade genética e informações sobre os riscos genéticos, propensões e "mutações" que poderiam levar a doença durante a vida do indivíduo.
De acordo com a patente: "Quais as cores dos olhos os seus filhos possam ter ou se a criança será capaz de perceber o gosto amargo ou ser intolerante à lactose."
Na verdade, os clientes podem folhear uma "lista de compras" de características genéticas que podem ser melhoradas ou suprimidos, tais como:
• Altura 
• Pesar 
• desenvolvimento muscular 
• habilidades atléticas 
• Traços de personalidade 
• Desenvolvimento de câncer e outras doenças 
• Extensão vida

Anne Wojcicki, ex-mulher do fundador do Google Sergey Brin, disse: "Você poderia dizer que se você quer um filho com olhos azuis ou olhos verdes, uma longa vida útil, ou menor risco de câncer colorretal.Ou, mais risco de câncer colorretal, se é isso que você está em. O sistema executa o banco de dados de seus genes contra os outros, para recomendar um jogo de acasalamento que seria susceptível de produzir uma criança com características ditas ".

FONTE:
http://www.occupycorporatism.com/home/google-wants-collect-data-inside-body/
Share:

Ditadura petista: Dilma Rousseff fala abertamente sobre seu plano macabro de comandar todas as polícias

Se você ainda não está assustado com a nova fase do governo Dilma Rousseff é por que não está prestando atenção com cuidado. Leia agora a matéria Dilma: polícias não devem ficar sob controle dos estados, da Carta Capital:

"A presidenta Dilma Rousseff defendeu que os estados tenham menos controle sobre as policias em entrevista à rede de televisão norte-americana CNN exibida na última quarta-feira, 9. Em sua fala, ela afirmou que são necessárias mudanças na Constituição para que a segurança deixe de ser uma atribuição das unidades federativas.

“O combate à criminalidade não pode ser feito com os métodos dos criminosos. Muitas vezes isso ocorre, e nós não podemos também deixar intocada a estrutura prisional brasileira”, disse Dilma, após ser questionada sobre a alta letalidade da Polícia Militar. “Eu acredito que nós teremos de rever a Constituição. Por quê? Porque essa é uma questão que tem de envolver o Executivo federal, o estadual, a Justiça estadual e federal. E porque também há uma quantidade imensa de prisioneiros em situações sub-humanas nos presídios.”

Na entrevista, Dilma disse que a letalidade da polícia “talvez seja um dos maiores desafios do Brasil”. Em sua pergunta, a jornalista Christiane Amanpour disse que a atuação da polícia brasileira “parece ser um legado ruim desse tipo de tortura, ditadura e da falta do Estado de direito que a presidenta combatia”.

Atualmente, segundo a Constituição, as policiais federais são as únicas controladas pelo Governo Federal. A Polícia Civil e a Militar são controlados pelos estados e, no caso desta última, seus agentes respondem por seus crimes na Justiça Militar.

As declarações de Dilma foram feitas na semana seguinte à divulgação do Anuário Brasileiro de Segurança Pública. O estudo indica uma grande responsabilidade dos policiais na elevada taxa de homicídios no País. Em 2012, a polícia matou cinco cidadãos por dia no Brasil, quatro vezes mais do que nos Estados Unidos e duas vezes e meia o índice registrado na Venezuela, segundo o anuário estatístico."

Exatamente em uma época onde vemos o PT se mostrar o partido mais depravado da história nacional, tanto pelas denúncias de corrupção e aparelhamento como pela campanha mais sórdida já feita, Dilma propõe centralizar todos os policiais sob sua responsabilidade.

O discurso de Dilma é claramente embusteiro do início ao fim.

Em outros momentos ela já usou o truque de dizer que colocar todos os policiais debaixo de seu guarda-chuva daria “melhor coordenação”, o que a ser ofensivo à inteligência, pois a mesma coordenação poderia ocorrer com estruturas hierárquicas separadas. A colaboração em termos de troca de informações poderiam ser definidas por lei, sem necessidade de todos estarem “subordinados” a ela.

É claro que tudo não passa da ideia de ter todo o poder de coerção nas mãos de um único partido. É assustador notar que quase todas as ações de Dilma após a reeleição se baseiam em tentar golpes de estado.

Se a lista já tinha uso de plebiscitos, assembleia constituinte, decreto bolivariano e censura de mídia, agora tem a subordinação de toda a força policial existente para um governo totalitário.

Você confiaria em uma força policial integralmente subordinada a Dilma Rousseff?

A quantidade de afronta nessa proposta é tão grande que parece que ela está querendo provocar alguma manifestação violenta para ter pretexto de usar a força.

Não vamos cair nestas provocações e desmascarar esses embustes da forma mais democrática possível.


FONTE:
http://lucianoayan.com/
Share:

NASA prevê 6 dias de escuridão completa para a Terra


NASA confirmou que a Terra experimentará 6 dias de escuridão quase completa e vai acontecer entre 16 a 22 de Dezembro. O mundo continuará, durante estes três dias, sem luz solar, devido a uma tempestade, que fará com que poeira e detritos espaciais tornarem-se abundantes ao ponto de bloquear 90% da luz solar.

O chefe da NASA, Charles Bolden, que fez o anúncio, pediu a todos que mantenham a calma. Este será o produto de uma tempestade solar, a maior dos últimos 250 anos, por um período total de 216 horas.

Apesar dos seis dias de escuridão que virão em breve, os funcionários dizem que a Terra não vai sofrer grandes problemas, uma vez que seis dias de escuridão estão longe de ser o suficiente para causar grandes danos a qualquer coisa.

Fonte: http://www.stnoticias.com/2014/10/nasa-confirma-6-dias-de-escuridao.html
VIA: http://julearauju.blogspot.com.br/2014/10/nasa-preve-6-dias-de-escuridao-completa.html

Share:

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Hora Certa